Monthly Archives: Tháng Năm 2013

DCCT 27-29/05/2013: Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa tường trình buổi làm việc với công an bộ sáng 28.05 — Các sinh viên trường Luật kiện Đoàn trường ra Tòa án dân sự — Lá thư gởi cha Lý đầu tiên của chiến dịch Freedom Now — DCCT Sài gòn: Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình tròn hai năm — Freedom Now: Chiến dịch thế giới viết thư cho cha Tađêô Nguyễn Văn Lý — Tròn 2 năm lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình

 

 

Bản Tin 29/05/2013

 

Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

Tiếp theo kiến nghị đề ngày 30-10-2012 gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu chỉ thị cho các cơ quan có trách nhiệm trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên khi mới bị bắt và Lời kêu gọi thực thi quyền con người ngày 25-12-2012, chúng tôi những người ký tên dưới đây rất phẫn nộ trước bản án mà phiên tòa mở ngày 16-5-2013 tại tỉnh Long An đã tuyên đối với Nguyễn Phương Uyên (6 năm tù, 3 năm quản thúc) và Đinh Nguyên Kha (8 năm tù, 3 năm quản thúc). Hai thanh niên yêu nước này bị kết án vì đã chống mưu đồ và hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền nước ta, chống bọn tham nhũng đang phá hoại đất nước, mặc dù họ chỉ dùng những biện pháp ôn hòa phù hợp với điều 69 của Hiến pháp Việt Nam và với Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hiệp quốc mà Việt Nam đã ký tham gia. Thái độ và lời phát biểu của hai thanh niên đó trước tòa biểu thị trí tuệ và khí phách của thế hệ trẻ nặng lòng vì nước, không khuất phục trước cường quyền. Vậy mà bằng cách bắt giữ, xét xử không theo đúng quy định tố tụng hình sự và lợi dụng điều luật mập mờ – điều gọi là “tuyên truyền chống Nhà nước” mà chúng tôi đã đòi xóa bỏ – nhà cầm quyền đã đưa ra một bản án phi đạo lý, trái Hiến pháp, chà đạp quyền con người đối với hai thanh niên yêu nước. Bản án này khiến dư luận xã hội bất bình, toàn thế giới lên án; chỉ làm hài lòng những kẻ có mưu đồ bành trướng xâm hại Việt Nam.

Cùng với các nhóm và rất nhiều người khác đã lên tiếng phản đối vụ án này, chúng tôi kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước ký tên vào lời kêu gọi này. Chúng tôi, những người ký tên lời kêu gọi này, đòi nhà cầm quyền trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và cho những người yêu nước có hành động biểu thị chính kiến một cách ôn hòa đã bị kết án và bị tù đày trong thời gian qua.

Ngày 19-5-2013

Có thể vào đây để ký tên tiếp:

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 34)

Số người ký tên đến đợt 34: 14785

Kính thưa quý độc giả,

Để bảo vệ cho những người tham gia ký tên, hạn chế việc chính quyền sử dụng các thông tin cá nhân để làm phiền, gây áp lực lên người ký tên, Bauxite Việt Nam chỉ đăng tải tên, nghề nghiệp và tỉnh/thành phố nơi cư trú, vì vậy có rất nhiều người trùng tên trong cùng một địa phương, những trường hợp đó chúng tôi xin được đánh số thứ tự sau tên.

Mặc dù chỉ đăng hạn chế thông tin như vậy, nhưng nhiều trường hợp vẫn bị chính quyền phát hiện và gây áp lực, một số trường hợp đã thông báo cho BVN biết, một số trường hợp không chịu được sức ép phải xin rút tên.

Xin quý độc giả thông báo cho chúng tôi biết nếu bị làm phiền bởi chính quyền do ký tên vào Kiến nghị góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 được đăng trên BVN.

Bauxite Việt Nam

Để ký tên vào Lời kêu gọi này, xin đồng bào trong và ngoài nước gửi e-mail về địa chỉ kiennghisuadoihienphap2013@gmail.com , ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) địa chỉ và số điện thoại (máy bàn, di động).

Đây là một cuộc sinh hoạt trọng đại mà việc đóng góp ý kiến của dân để thay đổi Hiến pháp 92 là “không có vùng cấm”, nên từ đợt đăng ký sau, nếu cần, chúng tôi sẽ công khai tất cả thông tin về người đã ký vào Kiến nghị (địa chỉ cụ thể, cơ quan làm việc, số điện thoại) trừ những bạn nào có yêu cầu không công bố. Còn đối với những người đã ký, nếu ai không cần giữ kín thông tin cá nhân thì xin gửi e-mail báo cho chúng tôi.

Danh sách dưới đây đã được rà soát để loại bỏ trùng tên.

Bauxite Việt Nam

Danh sách ký Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha (từ đợt 1 đến đợt 3)

Số người ký tên đến đợt 3: 2631

(Đã bỏ những chỗ sai, trùng, những tên ghi với động cơ xấu, và thống nhất lại

về quy tắc ghi danh)

Đợt 1

1. Đào Xuân Sâm, nguyên Chủ nhiệm Khoa Kinh tế, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội

2. Hoàng Tụy, GS TS, nguyên Viện trưởng Viện Toán học, nguyên chủ tịch Hội đồng Viện IDS, Hà Nội

3. Trần Việt Phương, nguyên trợ lý Thủ tướng Phạm Văn Đồng, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội

4. Trần Đức Nguyên, nguyên Trưởng ban Nghiên cứu của Thủ tướng, nguyên thành viên IDS, Hà Nội

5. Huỳnh Tấn Mẫm, bác sĩ, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 1975, đại biểu Quốc hội khóa 6. TP HCM

Nỗi đau thời cuộc

Hồ Bất Khuất

Trước đây còn blog “Nghệ Nhân Huyện Quỳnh” mà tôi là chủ nhân, tôi thường viết để bày tỏ nhận thức của mình. Từ ngày blog bị dẹp, tôi ít viết. Nhưng nay thấy im lặng cũng không tiện, xin được nói đôi điều.

Tình hình xấu hơn chúng ta tưởng!

Cách đây khoảng 15 năm, trong một bài viết đăng trên báo Nhân Dân, tôi có nói, đại ý: Khi ở một dân tộc, một đất nước mà những người ưu tú không nằm trong bộ máy quyền lực thì an ninh của quốc gia đó bị đe dọa.

Nay xét tình hình của Việt Nam, dường như điều đó đang xảy ra. Tôi đọc sách báo, nghiên cứu tài liệu, tham gia các hội thảo… và khẳng định: Việt Nam không thiếu người tài. Nhưng nhìn vào cách quản lý, điều hành đất nước hiện nay, không thấy người tài đâu?!

Sau sự cố mất điện diện rộng, lại nói về an toàn điện hạt nhân

Phùng Liên Đoàn

Một hệ thống điện hai chiều gồm nhiều nhà máy điện nối với nhau để cộng tác cung cấp điện cho những vùng tiêu thụ. Nó gần giống nhưng tinh vi hơn  một hệ thống cung cấp nước có nhiều giếng nước bơm vào một dòng ống lớn để cung cấp nước cho toàn vùng. Nếu thiết kế khéo thì hệ thống bền vững; không khéo thì hệ thống hay lên xuống thất thường, có khi xuống tới 0 khi ống chính bị bể. Nếu đường dây lớn (như đường dây 500 KV Bắc-Nam) bị cắt, và nếu nơi dùng điện không tiếp được điện từ đường dây nào khác, thì cả một vùng bị tắt điện như đã có thể xảy ra ngay tại Mỹ.

Một nhà máy điện hạt nhân (ĐHN) luôn luôn cần điện để làm nguội tâm lò và bể chứa nhiên liệu đã sử dụng. Đường dây dẫn điện ra cũng là đường dây dẫn điện vào khi nhà máy ĐHN không hoạt động. Nếu đường dây này bị cắt, như trường hợp Fukushima, thì nhà máy phải dùng điện cứu cấp do động cơ tua-bin tại chỗ làm ra và do các pin lớn luôn luôn nằm sẵn.

Nếu chủ nghĩa Cuồng Hán lại thủ đắc vũ khí sinh học?

TS Sinh học Hà Sĩ Phu

Nhân loại chưa quên thảm hoạ “diệt chủng” do virus H1N1 gây ra đại dịch ở Tây Ban Nha vào năm 1918, giết chết khoảng 50 triệu người trên thế giới chỉ trong vòng một năm. Virus nguy hiểm vì dễ dàng biến chủng thành các dạng mới chưa có khả năng chữa trị và vì có cấu trúc còn ở dưới mức tế bào (mới chỉ là các phân tử protein) nên sinh sản vô cùng nhanh. Cách đây 10 năm, H5N1 cũng đã một phen làm cả thế giới hoảng hồn. Có nhà khoa học ước tính nếu tỉ lệ tử vong dao động 0,1-20%, và nếu một đại dịch xảy ra làm ảnh hưởng đến 500 triệu người thì số tử vong có thể dao động trong khoảng nửa triệu đến 100 triệu người.

Bởi tầm “nguy hiểm hơn nguyên tử” như vậy nên những nghiên cứu liên quan đến chúng, dù  với động cơ được biết rõ là nhân đạo vẫn cần được đặt dưới sự giám sát tuyệt đối nghiêm ngặt. Chỉ riêng việc xét nghiệm để chẩn đoán nhiễm H5N1, vì lý do an toàn sinh học, các xét nghiệm đều phải được tiến hành trong các phòng thí nghiệm với độ an toàn cấp 3 (xem ở đây).

Bản Tin 28/05/2013

 

Hãy tôn trọng thực tế!

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh

Nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam tại Trung Quốc

Tình cờ tôi đọc được 2 tài liệu, một là của “Những người đồng chí lớp trước” và một nữa là của P.V.K. Tôi không thể không có vài lời nói lại.

Tài liệu của “Những người đồng chí lớp trước” nói đủ điều xấu về 2 ông Trương Tấn Sang và Lê Khả Phiêu. Tôi không có điều kiện xác minh cái gì là có thật, cái gì là bịa đặt, gán ghép trong văn bản đó và tôi cũng không quan tâm. Tôi chỉ nói những ý kiến của tôi không đồng ý với những điểm sau đây trong tài liệu của các vị:

Cảnh báo về quản lý rủi ro

Tô Văn Trường

Ngay từ năm ngoái, GS Nguyễn Huệ Chi, GS Phạm Duy Hiển, TS Phùng Liên Đoàn đã trao đổi lo lắng về các nguy cơ, hiểm họa của việc sử dụng điện hạt nhân.

Quản lý rủi ro lâu nay chưa được coi trọng đúng mức ở Việt Nam. Vụ mất điện diện rộng chiều 22/5/2013 làm cho 22 tỉnh, thành ở phía Nam chỉ riêng về kinh tế có chuyên gia ước tính thiệt hại hàng trăm triệu đô la.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ đạo phải tập trung khắc phục sự cố, nghiêm túc kiểm điểm nguyên nhân, trách nhiệm để xảy ra sự cố và rút kinh nghiệm để không lặp lại sự cố đáng tiếc tương tự.

Thư đề nghị được trợ giúp một phần tài chính cho gia đình của Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

Đảng và nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam từ năm 1975 đến nay đã thường xuyên kêu gọi các nước trên toàn thế giới không phân biệt chế độ chính trị trợ giúp tài chính cùng vật chất để giúp đất nước nhanh chóng thoát cảnh nghèo khổ chậm tiến do hậu quả cuộc chiến Bắc Nam kéo dài hơn hai thập niên. Đảng và nhà nước Việt Nam không chỉ hoan nghênh và sẵn sàng nhận sự giúp đỡ của những nước cộng sản đồng chí anh em mà cũng đã thường xuyên tiếp nhận viện trợ từ nhiều nước tư bản hay các nước đã từng trực tiếp tham gia cuộc chiến Việt Nam như Mỹ, Úc, Tân Tây Lan, Nam Hàn,… Và thực tế những nước tư bản lại là những quốc gia viện trợ nhân đạo cho đảng và nhà nước CHXHCN Việt Nam nhiều nhất mà không có bất cứ ràng buộc về kinh tế hay chính trị.

Bất công quá nông dân sẽ tức nước vỡ bờ

Hoàng Kim (Đồng Tháp)

Lãnh đạo Tổng công ty Lương thực miền Nam thu nhập một tháng 79.749.000 đồng, hộ nông dân 4 người có 3,3 ha thu nhập mỗi người chỉ có 550.000 đồng một tháng. Tức là lãnh đạo Tổng công ty lương thực miền Nam thu nhập gấp 145 lần một nông dân.

Với thu nhập 550.000 đồng/ tháng, nông dân làm không đủ ăn, nên dù có cố gắng nhịn ăn nhịn mặc cả đời cũng không thể để dành được số tiền bằng lương một tháng của lãnh đạo Tổng công ty Lương thực miền Nam.

Đây không phải là nghịch lý, đây là cả một sự khốn nạn!

Nếu sự bất công khốn nạn này không thay đổi, sẽ có ngày nông dân buộc phải tức nước vỡ bờ để đòi lại quyền lợi cho mình.

Bản Tin 27/05/2013

GS Nguyễn Huệ Chi trả lời phỏng vấn của GS Thomas Engelbert

Vừa qua, trong chuyến sang khảo cứu chuyên môn tại Việt Nam, ông Thomas Engelbert, GS Việt học người Đức dạy ở ĐH Hamburg có ghé thăm GS Nguyễn Huệ Chi vào ngày 25-4-2013 chuyện trò về bộ môn Việt Nam học, nhân tiện phỏng vấn người chủ trì trang mạng BVN về một vài vấn đề mà nhiều trí thức nước ngoài hiểu biết về tình hình Việt Nam hiện đang quan tâm. Sau đây là bản ghi vắn tắt những câu hỏi và trả lời giữa hai bên, do phóng viên BVN chấp bút.

Bauxite Việt Nam

Blogger Trương Duy Nhất bị bắt

Ở nơi không thể tồn tại một góc nhìn khác.

Facebook Osin HuyDuc

LỜI CUỐI VỚI NHAU

§ Người Buôn Gió

đại ca ở lại bình an nhé

em té đây

ngày kia em đi Châu Âu

chả biết bao giờ về lại xứ Vệ này

06:22

Thương nhớ Nguyễn Công Hùng

Người Buôn Gió

clip_image001

Vĩnh biệt Nguyễn Công Hùng

Tôi gặp Hùng thật tình cờ, như nhà Phật gọi là có duyên. Mà cũng là có duyên thật bởi tôi biết Hùng qua một nhà sư. Tôi nhớ ngày hôm đó chân còn đang bó bột vì gây xương bàn chân, sư ông Minh Tri gọi điện hỏi tôi mai có đi cùng sư ông làm từ thiện không. Nếu đi thì vào trang www.nghilucsong.net để xem chương trình.

Sư ông Minh Tri là một vị chân tu điềm đạm và giản dị, tôi quen ngài khi ngài còn đang học ở học viện Phật giáo Sóc Sơn. Học viện này khá lớn, nằm trên ngọn đồi cao. Học viện được nhà nước quan tâm ưu ái, nhất là về những chương trình giảng dạy với một tôn chỉ quái gở là ”Đạo Pháp – Dân Tộc – Chủ Nghĩa Xã Hội”. Những vị sư nào học hành qua Học viện này mới có cơ hội tiến thân sau này.

Lúc đó sư Minh Tri đang theo học những ngày đầu ở Học viện Phật giáo, lòng ông còn chưa vướng bụi trần. Bụi trần ở đây có nghĩa là cái tư tưởng mà nhà nước lồng vào các chương trình học của học viện. Sau này ông ra trường tôi cũng không gặp, lần cuối tôi gặp sư ông ở trung tâm Nghị Lực Sống mới cuối năm 2012. Sư ông Minh Tri đã nhận trụ trì một ngôi chùa cũng tương đối ở Hà Nội.

DCCT 21-22/05/2013: Giới trẻ nghĩ gì về phiên tòa xử Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha — Hướng tới phiên tòa phúc thẩm 8 thanh niên Công giáo và Tin lành — Hoa Kỳ chỉ trích chính sách hai mặt về tôn giáo của Việt Nam — P. Thạnh Mỹ Lợi – Quận 2: bất chấp pháp luật, Cục 12 Tổng cục 2 BQP vẫn lén lút thi công trên đất cưỡng chiếm — Đối mặt với nạn cướp phá Tu viện và tài sản, lửa Thái Hà lại cháy — Góp ý Hiến pháp 1992 theo yêu cầu — Tại sao blogger Bùi Thị Minh Hằng phổ biến nhân quyền cho công an?

Bản Tin Ngày 22/05/2013

 

Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

Tiếp theo kiến nghị đề ngày 30-10-2012 gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu chỉ thị cho các cơ quan có trách nhiệm trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên khi mới bị bắt và Lời kêu gọi thực thi quyền con người ngày 25-12-2012, chúng tôi những người ký tên dưới đây rất phẫn nộ trước bản án mà phiên tòa mở ngày 16-5-2013 tại tỉnh Long An đã tuyên đối với Nguyễn Phương Uyên (6 năm tù, 3 năm quản thúc) và Đinh Nguyên Kha (8 năm tù, 3 năm quản thúc). Hai thanh niên yêu nước này bị kết án vì đã chống mưu đồ và hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền nước ta, chống bọn tham nhũng đang phá hoại đất nước, mặc dù họ chỉ dùng những biện pháp ôn hòa phù hợp với điều 69 của Hiến pháp Việt Nam và với Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hiệp quốc mà Việt Nam đã ký tham gia. Thái độ và lời phát biểu của hai thanh niên đó trước tòa biểu thị trí tuệ và khí phách của thế hệ trẻ nặng lòng vì nước, không khuất phục trước cường quyền. Vậy mà bằng cách bắt giữ, xét xử không theo đúng quy định tố tụng hình sự và lợi dụng điều luật mập mờ – điều gọi là “tuyên truyền chống Nhà nước” mà chúng tôi đã đòi xóa bỏ – nhà cầm quyền đã đưa ra một bản án phi đạo lý, trái Hiến pháp, chà đạp quyền con người đối với hai thanh niên yêu nước. Bản án này khiến dư luận xã hội bất bình, toàn thế giới lên án; chỉ làm hài lòng những kẻ có mưu đồ bành trướng xâm hại Việt Nam.

Cùng với các nhóm và rất nhiều người khác đã lên tiếng phản đối vụ án này, chúng tôi kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước ký tên vào lời kêu gọi này. Chúng tôi, những người ký tên lời kêu gọi này, đòi nhà cầm quyền trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và cho những người yêu nước có hành động biểu thị chính kiến một cách ôn hòa đã bị kết án và bị tù đày trong thời gian qua.

Ngày 19-5-2013

Có thể vào đây để ký tên tiếp:

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 34)

Số người ký tên đến đợt 34: 14785

Kính thưa quý độc giả,

Để bảo vệ cho những người tham gia ký tên, hạn chế việc chính quyền sử dụng các thông tin cá nhân để làm phiền, gây áp lực lên người ký tên, Bauxite Việt Nam chỉ đăng tải tên, nghề nghiệp và tỉnh/thành phố nơi cư trú, vì vậy có rất nhiều người trùng tên trong cùng một địa phương, những trường hợp đó chúng tôi xin được đánh số thứ tự sau tên.

Mặc dù chỉ đăng hạn chế thông tin như vậy, nhưng nhiều trường hợp vẫn bị chính quyền phát hiện và gây áp lực, một số trường hợp đã thông báo cho BVN biết, một số trường hợp không chịu được sức ép phải xin rút tên.

Xin quý độc giả thông báo cho chúng tôi biết nếu bị làm phiền bởi chính quyền do ký tên vào Kiến nghị góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 được đăng trên BVN.

Bauxite Việt Nam

Để ký tên vào Lời kêu gọi này, xin đồng bào trong và ngoài nước gửi e-mail về địa chỉ kiennghisuadoihienphap2013@gmail.com , ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) địa chỉ và số điện thoại (máy bàn, di động).

Đây là một cuộc sinh hoạt trọng đại mà việc đóng góp ý kiến của dân để thay đổi Hiến pháp 92 là “không có vùng cấm”, nên từ đợt đăng ký sau, nếu cần, chúng tôi sẽ công khai tất cả thông tin về người đã ký vào Kiến nghị (địa chỉ cụ thể, cơ quan làm việc, số điện thoại) trừ những bạn nào có yêu cầu không công bố. Còn đối với những người đã ký, nếu ai không cần giữ kín thông tin cá nhân thì xin gửi e-mail báo cho chúng tôi.

Danh sách dưới đây đã được rà soát để loại bỏ trùng tên.

Bauxite Việt Nam

LỜI CUỐI CHO BAUXITE TÂY NGUYÊN

Tô Văn Trường

Tôi đã tự nhủ trong suốt thời gian qua, mình đã viết hơn chục bài về dự án bauxite Tây Nguyên là quá đủ rồi nhưng nay được nghe ông Trần Xuân Hòa Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam khẳng định sẽ tiếp tục thực hiện dự án nhà máy Alumin Nhân Cơ và chỉ trong vòng 2 tháng nữa sẽ thấy tương lai của bauxite, đành phải gác tất cả công việc lại để viết bài “Lời cuối cho bauxite Tây Nguyên”!

Lá thư của một người Việt Nam trăn trở vì đất nước

Lê Quốc Trinh

Lá thư dưới đây là trao đổi riêng giữa một số học giả xung quanh vấn đề tìm điều kiện tối ưu để kiện ra Tòa án quốc tế vụ việc Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa và một phần Trường Sa của Việt Nam. Chúng tôi chỉ chọn lấy một trong chùm thư trao đổi, xin phép tác giả đăng lên để bạn đọc rộng đường dư luận.

Bauxite Việt Nam

Dân chủ và cái giá phải trả!

TNT

Ông TBT Đảng CSVN có thực sự “cầu thị và lòng nhiệt thành” trong các lời ông nói cũng như việc ông làm lâu nay hay không, đó là những đánh giá còn cần được trao đổi và kiểm chứng trong thực tiễn, riêng chúng tôi thì hết sức nghi ngờ. Cũng nghi ngờ hệt như ai đó đưa ra dự kiến về một ông X tham nhũng và bạo ngược thành tinh, trở mặt như chớp mắt, mà lại có thể trở thành… Tỏng thống đảng X nay mai, nghe mà rùng mình hốt hoảng. Tuy vậy, bài viết của bạn TNT cũng gợi lên nhiều điều để chúng ta cùng suy nghĩ. Xin đăng lên để chất chính quý bạn.

Bauxite Việt Nam

Phỏng vấn TS. Vũ Tường về nhân sự mới ở Bộ chính trị

Kính Hòa, phóng viên RFA

2013-05-20

VIETNAM-POLITICS-ASSEMBLY

Thành phần lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trước khai mạc kỳ họp Quốc hội tại Hà Nội ngày 20 tháng 5 năm 2013. AFP photo

Bản Tin 21/05/2013

 

Về tên nước

Đỗ Như Ly

Ngày 17-5-2013 ông Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đã công bố về tên nước trong buổi Họp báo :”Có 2 phương án 1 là CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM và 2 là VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA” và : “Đa số ý kiến nhân dân đồng tình với tên nước CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM, đồng thời phù hợp định hướng con đường mà chúng ta đã chọn là không có vấn đề gì lớn”.

Đúng! Ông Chủ nhiêm Văn phòng Quốc hội (CNVPQH) đã nói rất đúng, chính xác! Đó là “phù hợp định hướng con đường chúng ta chọn“; nhưng vấn đề là “chúng ta “ ở đây là những ai, là “chúng ta” nào? Nếu “chúng ta” là tất cả đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam thì cũng quá đúng (tuy độ chính xác chưa chắc được 100%); song nếu “chúng ta” là thay mặt cho toàn bộ dân VN thì chắc chắn là sai cũng 100%. Chẳng lẽ ông CNVPQH không thấy rằng: chỉ nói trên đất nước hình chữ S này cũng có không ít người (chưa kể gần 3 triệu Việt kiều ở nước ngoài) không yêu, không thích, không ưa, không muốn… “con đường mà chúng ta chọn” sao?

Nếu ông không biết như vậy thì quả thực ông chưa gần dân với tư cách Đại Biểu của dân do dân bầu ra,còn nếu ông biết nhưng phải báo cáo sai để lấy thành tích thì khỏi phải bàn! Vì theo thông lệ ở VN ta, các báo cáo thông thường đều muốn đẹp lòng cấp trên, mát lòng lãnh đạo! Người ta nói như vậy là ông đã quan liêu, không hiểu tình hình thực tế xã hội, không đếm xỉa gì đến dư luận quần chúng, không biết gì đến nỗi lòng người dân khi nói ra “chúng tôi chán quá rồi” thì có phải là nói xấu ông không?

Hồi ký trên những nẻo đường chiến tranh

PHẦN CUỐI: “CUỘC CHIẾN”… GIỮA THỜI BÌNH

Nguyễn Anh Dũng

1. Hiện tình đất nước

Những ai đã từng sống trong cuộc chiến, đều cảm nhận được sự chết chóc và hủy diệt của chiến tranh. Vì vậy đấu tranh bảo vệ hòa bình không chỉ là tâm nguyện mà còn là hành động của những người có lương tri trên toàn thế giới.

Việt Nam cũng không nằm ngoài bối cảnh như vậy, chiến tranh kết thúc cách nay đã 38 năm. Tuy nhiên dư âm của cuộc chiến vẫn diễn ra, mặc dù không có chiến tuyến, không có quân ta quân địch. Không có các binh chủng hợp thành với các loại vũ khí hạng nặng. Nhưng hòa hợp dân tộc vẫn chưa được thực hiện, cuộc chiến giữa thời bình vẫn diễn ra không kém phần quyết liệt.

DCCT 19-20/05/2013: Một thế hệ không cúi đầu — Giáo xứ Thái Hà thắp nến cầu nguyện cho công lý-hòa bình — Hồ sơ dân oan tuần 6 — Phiên tòa hay đấu tố — Chị tôi Tạ Phong Tần: Dù ở đây hay ở đâu lập trường của chị vẫn không thay đổi — Một đóa hoa, một tà áo và hai chế độ — Thái Hà: Rước kiệu Đức Mẹ quanh Tu viện hiện bị “mượn” làm bệnh viện Đống Đa — Nhà cầm quyền âm mưu không cho anh Điếu Cày và chị Tạ Phong Tần kháng cáo lên Giám đốc thẩm

Bản Tin 20/05/2013

 

Nhục!

Hồ Ngọc Nhuận

Tòa án của chế độ ngày 16/5/2013 đã đưa hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha ra xử. Trong phiên tòa một ngày, tại Long An. Sau khi giam giữ hai bị cáo hơn nửa năm. Thuật ngữ dùng cho các cuộc xử, cả bình thường cả bất bình thường, gọi đó là kiểu “làm gọn”, có khi chỉ cần “một cái rụp”… là xong. Kiểu “xử gọn” như vậy có đáng gọi là một việc làm đàng hoàng không? Và ai làm một việc không đàng hoàng có phải là nhục không?

Mà về tội gì? Theo tờ Tuổi trẻ, tức phải là tờ báo của tuổi hai bị cáo, thì là “về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tin viết là “theo hồ sơ”, nhưng tờ báo không cho biết “theo hồ sơ” là do được “tiếp cận hồ sơ”, theo đúng tác phong, chức năng nghề báo. Hay được nghe đọc lúc xử. Hay là không đọc, cũng không nghe, mà chỉ quen tay viết vậy… Vì toàn bộ bản tin về vụ án chỉ vỏn vẹn được gói gọn không quá 250 chữ, nằm lọt giữa trang 2. Cho một bản án tổng cộng 14 năm tù, cộng 2, và 6 năm quản chế. Tin về một bản án nặng nề, với một tội danh không nhẹ là “chống phá Nhà nước”, lại được đem nhét giữa trang 2. Thua cả môt tin xe đụng… Báo chí cho tuổi trẻ muốn cho tuổi trẻ thấy gì? Và nhất là tờ báo tự cảm thấy gì? Mà về một bản án được mọi người Việt Nam trong ngoài nước quan tâm, lại đi loan tin theo kiểu phải vạch mãi để tìm mới lòi ra để đọc?

Phải chăng cô gái nhỏ đe dọa nhà nước?

Kính Hòa, phóng viên RFA

Nữ sinh viên 21 tuổi Nguyễn Phương Uyên vừa bị tòa án nhân dân tỉnh Long An kêu án 6 năm tù vì tội tuyên truyền phá hoại nhà nước. Có phải sự đe dọa của cô gái này đối với nhà nước CHXHCN VN lớn hơn các mối đe dọa khác.

clip_image002

Nguyễn Phương Uyên và Nguyễn Đình Kha tại phiên tòa sơ thẩm Tòa Án Long An hôm 16/5/2013. AFP photo

Phép thử bauxite

Nguyễn Vạn Phú

Trong chương trình nghị sự của kỳ họp Quốc hội lần này thấy có bàn đến hai dự án khai thác bauxite. Tuy nhiên nếu các đại biểu cứ tranh luận dựa trên các lập luận cũ, đã đăng tải trên báo chí, kể cả dùng các số liệu chính thức từ TKV cũng không ăn thua. Bởi chính Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tuyên bố: “Phải chờ hiệu quả thí điểm làm xong đến đâu đã. Bây giờ đang tính toán trên sổ sách và dự báo, nên nói ngay là lỗ bao nhiêu, hay có lỗ hay không là chưa đủ cơ sở”. (Nói như thế có nghĩa những tính toán dự án có lãi, có hiệu quả kinh tế của TKV cũng không có cơ sở!).

Các đại biểu muốn biết các dự án bauxite có thật sự hiệu quả hay không thì phải dùng biện pháp chất vấn để tìm cho bằng được câu trả lời thỏa đáng.

Bản Tin 19/05/2013

Nhân ngày 19.5

“PHẠM TỘI GÌ ĐÂY? TA THỬ HỎI

TỘI TRUNG VỚI NƯỚC, VỚI DÂN À?”

Tương Lai

Câu thơ Hồ Chí Minh viết trong “Ngục trung nhật ” cách nay đúng 70 năm bỗng ngân vang trong những ngày tháng Năm cháy bỏng qua lời của Phương Uyên trước tòa án Long An ngày 16.5: Tôi yêu nước, tôi thể hiện lòng yêu nước. Tôi không ngờ tôi bị bỏ tù vì thể hiện lòng yêu nước ấyChúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước, chúng tôi làm xuất phát từ tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn.

BÀI BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ HÀ HUY SƠN

“cho Nguyễn Phương Uyên về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” điểm c khoản 1 điều 88 BLHS”

Kính thưa: Hội đồng xét xử

Tôi, Luật sư Hà Huy Sơn Công ty Luật TNHH Hà Sơn thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội là người bào chữa cho Nguyễn Phương Uyên trình bày quan điểm bào chữa như sau:

I. Tóm tắt vụ án:

Nguyễn Phương Uyên, sinh 12/10/1992; sinh viên năm thứ 2 Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Tp.Hồ Chí Minh.

HKTT: Thôn Lâm Giang, xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Chỗ ở: Số 9 Dương Đức Hiền, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.HCM.

Trình độ học vấn: 12/12.

Bị truy tố theo điểm c khoản 1 điều 88 Bộ luật hình sự 1999, 2009:

“Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Đi tìm con người Hoàng Trung Thông

Nguyễn Huệ Chi

Nhân 20 năm ngày mất nhà thơ Hoàng Trung Thông (1925 – 1993), ngày 22 tháng Tư năm 2013, Viện Văn học phối hợp với Hội Nhà văn Việt Nam và Nhà xuất bản Văn học đã tổ chức một cuộc tọa đàm về con người và sự nghiệp của nhà thơ. Đông đảo nhà khoa học, nhà thơ nhà văn và đại biểu các cơ quan văn hóa, truyền thông trung ương cũng như địa phương đã đến dự. Cuộc tọa đàm sau đấy được đưa tin sôi nổi trên nhiều tờ báo hàng ngày. BVN xin đăng lại dưới đây bản tham luận của GS Nguyễn Huệ Chi, một trong những người có điều kiện gần gũi Hoàng Trung Thông trong gần suốt thời gian mười năm ông được giao chức vụ Viện trưởng Viện Văn học kể từ 1975 cho đến lúc nghỉ hưu. Bài viết này đã được đăng trọn vẹn trên tạp chí Văn hóa Nghệ An số tháng 5 – 2013.

Bauxite Việt Nam

Trương Tấn Sang, hãy nhớ anh là “con nhà luật”!

Đông Phụng Việt

quantoaMột người bạn vừa nhờ mình chuyển giúp vài dòng tâm sự của anh ấy tới ông Trương Tấn Sang (Tư Sang), hiện là Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cũng như bạn, mình không thể trao tận tay ông Tư Sang lá thư này, nên mình đưa nó lên blog, hy vọng ông Tư Sang có thể đọc thư qua Internet. 

Bạn mình là đồng môn của ông Tư Sang khi cả hai là sinh viên lớp 5LHC, khóa 5LH, trường Đại học Tổng hợp TP.HCM, giai đoạn Continue reading

ĐIỀU GÌ ĐÃ DIỄN RA TRONG NGÀY SINH NHẬT CỐ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH ?

Citinews: Teen Hải Phòng mặc áo “cờ đỏ sao vàng” diễu hành mừng sinh nhật Bác Sáng nay, rất nhiều teen Hải Phòng đã có một buổi hoạt động diễu hành mừng sinh nhật Bác Hồ cực kỳ ý nghĩa và thú vị.   Với ý nghĩa kỷ niệm ngày sinh nhật của Bác Hồ 19/5, sáng nay, hơn 100 teen Hải Phòng đã có mặt tại quảng trường trung tâm thành…

–>đọc tiếp…

BÁO HÀ NỘI MỚI CỦA THÀNH ỦY HÀ NỘI VU CÁO NHÂN SĨ TRÍ THỨC

MỘT BÀI BÁO CÓ HẠI CHO ĐẢNG Đào Tiến Thi Báo Hà Nội Mới online ngày thứ năm, 16-5-2013, có bài Không thể “khoác áo” dân chủ để kích động, gây rối của một tác giả lấy tên là Trí Dũng, đã tấn công trực tiếp vào nhóm Kiến nghị 72 và nhóm Công dân tự do. Trong bài này xin chỉ bàn về nhóm Kiến nghị 72. 1. Một cách viết non yếu Không…

–>đọc tiếp…

BÔNG HỒNG TRẮNG TẠ LỖI CỦA THỦ TƯỚNG

Thủ tướng Orbán Viktor đặt hoa trên mộ nạn nhân Bara Józef Bông hồng trắng tạ lỗi của Thủ tướng Hungary Võ Văn Tạo Báo Tuổi Trẻ ngày 19-5 (tr 22) đăng bài “Hungari: cảnh sát bạo hành dân, thủ tướng phải tạ lỗi”, cho biết, theo gợi ý trên thư ngỏ của triết gia – nhà dân chủ cựu trào Tamás Gáspár Miklós (đăng trên nhật báo Dân…

–>đọc tiếp…

DCCT 17-18/05/2013: Gia đình, bản án và tuổi trẻ — Mầm phản kháng trong Hội nghị TW 7

Bản Tin Ngày 18/05/2013

 

Tiếng nói Uyên – Kha trước toà, lời cảnh tỉnh cuối cùng cho ĐCSVN

Hoàng Hưng

clip_image002

Tuổi trẻ yêu nước Việt Nam trước tòa án phản nhân quyền. Ảnh: báo Dân Việt

Chắc tôi không cần nói nhiều về sự phi pháp, phi nghĩa, phản dân phản nước, và cũng thật ngu xuẩn của những kẻ kết án nặng nề hai em Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên.

Phi pháp phi nghĩa vì không thể hạch tội hai em “chống ĐCS”, đơn giản vì không có tội danh này trong luật của chính nhà nước VN, vì không thể đồng nhất ĐCS với Nhà nước hay Dân tộc.

Mỹ quan ngại về bản án của Phương Uyên và Nguyên Kha

Trà Mi – VOA

​ Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại về các bản án tù Việt Nam vừa tuyên phạt hai nhà hoạt động trẻ vì các hoạt động chống Trung Quốc, kêu gọi tự do-dân chủ, và phản đối chế độ cai trị độc tài.

Hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bị tuyên án lần lượt là 6 và 8 năm tù giam hôm 16/5 tại Long An về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”.

Việt Nam nói Uyên và Kha xuyên tạc chính sách của đảng và nhà nước về vấn đề tôn giáo, đất đai, biên giới-chủ quyền, và kích động dân chúng chống lại đảng và nhà nước.

Bản Tin Ngày 17/05/2013

 

Kiến nghị Chủ tịch Nước ra chỉ thị trả tự do ngay cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên

Ngày hôm qua, 16/5, tòa án tỉnh Long An đã kết án nặng nề sinh viên Nguyễn Phương Uyên, 21 tuổi, 6 năm tù và 3 năm quản chế, và sinh viên Đinh Nguyên Kha, 25 tuổi, 8 năm tù, cùng 3 năm quản chế về tội “tuyên truyền chống Nhà nước”. Chúng tôi xin đăng lại bản Kiến nghị với 157 chữ ký của các công dân, đã đăng trên Bauxite Việt Nam ngày 2/11/2012.

Kiến nghị ấy không vô ích. Nó cho thấy thời thế đã thay đổi: người dân Việt Nam nay công khai bênh vực người bị chính quyền kết án phản động! Nó đánh thức lương tâm của những người Việt Nam khác và qua đó gửi cho họ một thông điệp tối quan trọng: Đừng sợ! Chế độ toàn trị nào cũng cần sự sợ hãi làm chất bôi trơn để cỗ máy vận hành êm ả. Không có sự sợ hãi, bất cứ cỗ máy toàn trị nào, dù “hoàn hảo” đến đâu, cũng sẽ cọ xát cho đến lúc tự tan rã như một tất yếu. Do đó, các chế độ toàn trị rất quyết liệt sản xuất sự sợ hãi. Nhưng thời thế đã đổi thay như một nghịch lý: càng cố dùng bạo lực để đàn áp, thì càng nhanh chóng kết thúc!

Đăng lại, để thấm thía hơn cái cùng quẫn của những kẻ tưởng có thể dựa vào các biện pháp (nói mỹ miều là) “chuyên chính” hòng cứu chế độ toàn trị đang lao dốc. Đăng lại, để thấy cái phi lý của một nền tư pháp bất chấp công lý. Và đăng lại, để bày tỏ lòng cảm phục và niềm hy vọng vào tương lai của đất nước khi vẫn còn có lớp trẻ biết lo lắng cho dân tộc.

Từ cụ già thuộc thế hệ U100 như Đặng Văn Việt đến người trẻ măng bị hành hạ trong tù như Phương Uyên, hoàn cảnh khác hẳn nhau, nhưng không ai bảo ai đều ngẩng cao đầu. Điều đó báo hiệu một sự đột biến về chất trong tư duy của dân tộc về vận mạng đất nước. Niềm hy vọng cho chúng ta là ở đấy chứ không phải là ở những quyết định cử người này và không cử người kia vào Bộ Chính trị – một đồng một cốt cả – như ai đó đã lầm tưởng.

Bauxite Việt Nam

Việt Nam tuyên án tù hai sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha

An Nhiên, thông tín viên RFA

clip_image001

Hai sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An ngày 16 tháng 5, 2013. Ảnh: chinhphu.gov

Việt Nam tuyên án nặng hai sinh viên chống Trung Quốc

Trà My

clip_image002Tôi thích nụ cười ngạo nghễ của Võ Thị Thắng, tôi cũng thích sự bình thản trong suốt của Phương Uyên, cả hai đều ở tuổi hai mươi. […] Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên đều không nhận tội và tự bào chữa đó là hành vi yêu nước. Tuyệt vời tuổi trẻ Việt Nam!

Nguyễn Quang Lập

Luật sư Nguyễn Thanh Lương: Các bị cáo không phạm tội chống Nhà nước

Trọng Thành

clip_image001

Hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên (DR)

RFI đặt câu hỏi với luật sư Nguyễn Thanh Lương, người bảo vệ sinh viên Nguyễn Phương Uyên, về phiên tòa sơ thẩm tại Long An.

T. T.

Nguồn: Viet.rfi.fr

Phương Uyên phạm tội gì?

Người Buôn Gió

Sự thực là đọc cáo trạng của Phương Uyên. Mình không hiểu Phương Uyên bị kết tội trên những cơ sở và bằng chứng gì? Nói cách khác là những bằng chứng, cơ sở mà cơ quan Viện Kiểm sát Long An đưa ra rất hàm hồ. Với những tội danh thế này thì bất cứ người nào bộc lộ quan điểm chính trị hay nhận tiền nước ngoài đều có thể bị đi tù tất. 10 tỷ đô la kiều hối hàng năm gửi về cho người trong nước hàng năm, chắc hẳn trong số người nhận 10 tỷ đó không ít người đã bộc lộ hay muốn bộc lộ quan điểm của mình về xã hội như tham nhũng, chủ quyền, quyền con người…

Máu và nước mắt từng ngày vẫn đổ

Thư của Nguyễn Thị Từ Huy gửi GS. Đàm Thanh Sơn

Nguyễn Thị Từ Huy

clip_image002 clip_image004

Tôi gửi nhà văn Nguyễn Quang Lập đăng mấy bức thư này vào ngày hôm nay, 16/5/2013, ngày xét xử các sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, như một cử chỉ nhỏ để nói với các thanh niên ấy rằng vẫn luôn có những người nghĩ đến họ.

Đừng xuyên tạc lịch sử để đưa những điều sai trái vào Dự thảo Hiến pháp sửa đổi

Nguyễn Trung

Toàn bộ quá trình đưa Dự thảo Hiến pháp sửa đổi ra thảo luận trong cả nước cho đến nay vẫn thiếu vắng hẳn những cuộc thảo luận công khai, xây dựng theo tinh thần đoàn kết và hòa hợp dân tộc mọi ý kiến khác nhau của các tầng lớp nhân dân. Thay vào đó là cách làm rất hình thức, phô trương, vô cùng tốn kém.

Trên mọi phương tiện truyền thông của “lề phải” và trong không biết bao nhiêu cuộc nói chuyện ở cấp cơ sở khắp cả nước, các dư luận viên liên tiếp một chiều các bài nói, bài viết, các phát ngôn…, nội dung cùng một giọng điệu gần giống như được gỡ ra hoặc được “tua” lại từ các băng ghi âm – nghĩa là giáo điều, không lý lẽ, áp đặt, không có sức sống, na ná giống nhau…

‘Vinacomin không dám dừng dự án bô xít’

Hoàng Lan

Hôm qua tôi có viết về chuyện sunk cost ở dự án khai thác Bauxite Nhân Cơ dưới hình ảnh “nước đổ ra rồi” cho dễ hình dung. Hôm nay đại diện chủ đầu tư là Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam (TKV) đã họp báo với những phát biểu rất điển hình cho một tình huống sunk cost fallacy: “Chúng tôi không dám dừng vì thiệt hại sẽ rất lớn”; “Số tiền mà chúng tôi đã bỏ ra là rất lớn”; “Những thiệt hại mà chúng tôi sẽ phải gánh vác xử lý, khó khăn còn nhiều hơn là tiếp tục dự án”.

Thiệt đáng tiếc cái tâm lý “nước đổ ra rồi” người ngoài dễ thấy còn người trong cuộc với nhiều ràng buộc thì khó nhận ra.

Theo tôi tốt nhất là thuyết phục cho Nhà nước thấy nếu tiếp tục thì càng mất thêm tiền, mới hy vọng sẽ có một quyết định can đảm dừng dự án Nhân Cơ.

Thuyết phục như thế cũng dễ nếu chịu lắng nghe: 1. Tổng mức đầu tư tăng 37,80% thì mọi thông số cũ xem như bỏ, làm lại từ đầu. Nếu cứ cho là khi tổng mức đầu tư chưa tăng thì dự án có lãi chút ít, nay tăng đến gần 40% thì chắc chắn sẽ lỗ.

2. Khi Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng báo cáo với Quốc hội thì IRR của Nhân Cơ là 10,6% nay chỉ còn 7,62% thì lãi ở chỗ nào nữa. (Chúng ta không cần biết IRR là gì, chỉ cần nhớ nếu IRR này thấp hơn mức sinh lời mong muốn thì xem như dự án đổ sông đổ biển – ít nhất IRR cũng phải cao hơn mức lãi vay ngân hàng).

3. Cái con số IRR đó được 7,62% là do biến báo nhiều con số khác; ví dụ thuế xuất khẩu nay được miễn còn 0% (đào tài nguyên lên bán mà được miễn thuế thì làm để làm gì nhỉ?); vốn vay thì kê khống lên là vay được của nước ngoài lên trên 2/3 tổng mức đầu tư và lãi suất hạ thấp xuống từ 8% nay chỉ còn 5,45% (vay ở đâu thì không thấy nói). Tất cả những con số nói trên là lấy từ các con số chính thức của TKV. Nếu không biến báo như thế, IRR còn thấp hơn nữa.

Theo tôi bản thân TKV cũng muốn dừng dự án Nhân Cơ nhưng chưa tìm ra lý do chính đáng, lại sợ trách nhiệm nên bản thân họ khó có quyết định dừng. Chỉ có một nơi có thể ra lệnh dừng để giảm bớt thiệt hại: Đó là bên phía Đảng và dựa vào kết luận của Bộ Chính trị ngày 24-4-2009 trong Thông báo số 245- TB/TW ghi rõ: “Riêng Dự án Nhân Cơ, cần rà soát lại toàn bộ các vấn đề có liên quan, nhất là việc đánh giá hiệu quả kinh tế và tác động môi trường, nếu thực sự có hiệu quả và bảo đảm yêu cầu về bảo vệ môi trường thì mới tiếp tục triển khai thực hiện”. Đó là lối thoát trong danh dự duy nhất.

Nguyễn Vạn Phú

DCCT 15-16/05/2013: Tường thuật phiên tòa xét xử Phương Uyên và Nguyên Kha — HRW: Việt Nam cần hủy bỏ cáo buộc những người phát tán tờ rơi — Blogger Tạ Phong Tần bảo vệ tù nhân, nên bị chuyển trại — Phương Uyên – Nguyên Kha: Gia đình tự hào về các con — GS Nguyễn Mạnh Hùng: Đảng CSVN không muốn đánh tham nhũng — Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền Tuyên bố về vụ án và phiên tòa xử các sinh viên yêu nước tại Long An ngày mai — 23.05.2013: Xử phúc thẩm các thanh niên Công giáo và Tin Lành

Bản Tin 16/05/2013

 

Bản góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 của ông Đặng Văn Việt

clip_image002

Nhận được bản góp ý do tác giả trực tiếp gửi tới với mong muốn công bố rộng rãi lên trang BVN cho nhiều người cùng biết, chúng tôi hết sức cảm kích trước sự chân thành và ngay thẳng của người dám nói hết những điều từ lâu mình vẫn ấp ủ.

Xin trân trọng đăng lên để bạn đọc gần xa hiểu thấu tâm sự nung nấu của một Lão thành Cách mạng, một vị chỉ huy quân đội lừng danh thời kháng chiến chống Pháp, ngay từ 27 tuổi đã lập những chiến công làm chấn động nước Pháp, khiến chính các đối thủ người Pháp phải kinh phục phong cho ông là “Con hùm xám đường số 4” (le Tigre gris de la RC4) và “Tiểu tướng Napoléon” (mon petit Napoléon).

Bauxite Việt Nam

Đọc thêm »

Không được đánh phụ nữ, dù chỉ bằng cành hoa

Lê Thăng Long, Phong trào Con đường Việt Nam

Tôi từ miền Bắc vào Nam sau 1975, theo chân ba má đã đi tập kết rồi trở lại quê hương. Tôi được chứng kiến những sự khác biệt hơn hẳn của người miền Nam lúc đó. Chẳng hạn như các bạn học trong lớp đều rất lễ phép; chào hỏi, thưa gửi hơn hẳn ngoài Bắc. Các thầy cô thì rất nền nếp, chuẩn mực mọi mặt. Tôi được dạy nhiều điều hay, lẽ phải từ các thầy cô. Có những điều mãi sau này tôi mới thấm thía sâu sắc. Chẳng hạn, một người thầy cấp 2 của tôi đã dạy: “Không được đánh phụ nữ, dù chỉ bằng cành hoa!”.

Đến nay, sau 1975 gần 40 năm, tình hình giáo dục, đạo đức chung ngày một xuống cấp. Có những mặt còn thua miền Nam trước 1975. Và nhiều điều đau lòng đang xảy ra.

Đọc thêm »

Thực dân mới

Phạm Thị Hoài

Cáo buộc của tổ chức Global Witness đối với Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) và Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) đang được loan tải và phân tích trên hàng loạt cơ quan truyền thông quốc tế. Tờ Spiegel số vừa phát hành [i] cũng có riêng một phóng sự về việc này.

Bài báo bắt đầu bằng hình ảnh một người đàn ông Lào 27 tuổi gầy guộc, đánh độc một chiếc quần đùi, ngồi xổm trên khoảnh hiên bé xíu trước túp nhà sàn dựng bằng phên dậu của mình ở làng Ban Hatxan, nơi anh sống với vợ và cha mẹ. Trước mặt anh là ba con thằn lằn bất động, bữa tối của cả nhà. Toàn bộ tài sản còn lại của gia đình là ba con gà và một con lợn. Anh không dám cho nêu tên thật. Anh đã phải chạy trốn khi tập đoàn HAGL của Việt Nam sang Lào chiếm đất trồng cao su với quy mô lớn. Người Lào ở đây gọi người Việt là những ông “trùm cao su”. Anh kể: Gia đình anh vốn sinh sống bằng mảnh đất trồng thốt nốt. Cách đây ba năm HAGL đem quân khai hoang đến, không báo trước, đốn rừng, đốt sạch mọi thứ, nhà anh cũng bị đốt.

Đọc thêm »

Bầu Đức, đừng đùa với George Soros

Minh Tuấn

80% ngân sách hoạt động của Global Witness do George Soros cùng chính phủ các nước Anh, Thụy Điển, Hà Lan, Nauy và Ailen đóng góp.

Xuyên qua những con đường thảm nhựa êm ái từ cửa khẩu Bờ Y tới tỉnh lỵ Attapeu của Lào là vùng đất được ví như “nồi cơm” trong tương lai của tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai. Đây còn là quê hương của Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Lào Chummaly Sayasone.

Năm 2015, cao su và mía đường sẽ đóng góp trên 3.000 tỷ vào lợi nhuận sau thuế của HAGL, đấy là nếu mọi thứ đúng như kỳ vọng, tức là HAGL bán được hàng với giá hợp lý và thu xếp được hàng ngàn tỷ đồng vốn đầu tư thêm.

Đọc thêm »

Nước đổ ra rồi -2

Nguyễn Vạn Phú

imagesHôm qua tôi có viết về chuyện sunk cost ở dự án khai thác Bauxite Nhân Cơ dưới hình ảnh “nước đổ ra rồi” cho dễ hình dung ( xem Nước đổ ra rồi -1 tại đây). Hôm nay đại diện chủ đầu tư là Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam (TKV) đã họp báo với những phát biểu rất điển hình cho một tình huống sunk cost fallacy: “Chúng tôi không dám dừng vì thiệt hại sẽ rất lớn”; “Số tiền mà chúng tôi đã bỏ ra là rất lớn”; “Những thiệt hại mà chúng tôi sẽ phải gánh vác xử lý, khó khăn còn nhiều hơn là tiếp tục dự án”. Continue reading

Tuyệt vời tuổi trẻ Việt Nam!

160513_phap-luat_xu-an01_dan-viet

Tôi thích nụ cười ngạo nghễ của Võ Thị Thắng, tôi cũng thích sự bình thản trong suốt của Phương Uyên, cả hai đều ở tuổi hai mươi. Continue reading

Đừng xuyên tạc lịch sử để đưa những điều sai trái vào Dự thảo Hiến pháp sửa đổi

Nguyễn Trung- Viet- studies

imagesToàn bộ quá trình đưa Dự thảo Hiến pháp sửa đổi ra thảo luận trong cả nước cho đến nay vẫn thiếu vắng hẳn những cuộc thảo luận công khai, xây dựng theo tinh thần đoàn kết và hòa hợp dân tộc mọi ý kiến khác nhau của các tầng lớp nhân dân. Thay vào đó là cách làm rất hình thức, phô trương, vô cùng tốn kém.

Trên mọi phương tiện truyền thông của “lề phải” và trong không Continue reading

Ai cho ông Bình ra đi? Đi đâu?

Bùi Văn Bồng

binhAi điều tra Thống đốc Nguyễn Văn Bình “ngay lập tức”? Ai bãi chức Nguyễn Văn Bình? Ai lôi ra ngay được những lùm xùm trong nhóm lợi ích, cả cụm tập đoàn lợi ích tài chính, ngân hàng hiện nay? Trong bài viết mới đây gửi BBC ( tại đây), nhà báo (mới được thoát 4 bức tường) Phạm Chí Dũng đã ‘đề xuất’ như vậy.

Xem ra, tác giả bài báo đã phân tích, lý giải với những nội dung và chi tiết ‘có lý’, đưa ra đề xuất mạnh bạo ấy cũng có vẻ Continue reading

Cái tụi Global Witness thật là quái ác và thâm hiểm đối với Bầu Đức

Tâm Sự Y Giáo

Bầu Đức đang cười nửa miệng vào thói chọc ngoáy của GW

Bầu Đức đang cười nửa miệng vào thói chọc ngoáy của GW

Tổ chức phi chính phủ Global Witness ra đời năm 1993, đến nay vị chi là tròn 20 năm. Vào đúng năm thứ 20 đầy ý nghĩa này, Global Witness vừa có một bản báo cáo, trong đó có cáo buộc Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai của bầu Đức đã thông đồng với chính phủ Campuchia và Lào để có những khoảng đất lớn hơn rất nhiều (81.919 hecta) so với qui định của hai nước này (10.000 hecta) để trồng cao su, cấu kết với các trùm kiểm lâm hai nước khai thác trắng những cánh rừng già lấy gỗ để xuất khẩu.

Xem ra cái tụi Global Witness này (gọi tắt Continue reading

Trung Quốc, hãy đợi đấy !

Nhà văn Nhật Tuấn

game-giai-cuu-mat-cuoi-3-412Mấy hôm liền Sàigòn nóng như rang. Từ sáng mặt trời đổ lửa xuống phố phường cộng với cái nóng từ cả vạn chiếc máy lạnh mở hết công suất các khu cao ốc văn phòng, khách sạn, tư dinh quan lớn bé, cộng thêm cái nóng từ cả vạn xe hơi , xe máy phóng như điên trên phố – Sàigòn như cái chảo lửa mà người gánh chịu trực tiếp là bà con lao động. Chị Gái hủ tíu phải đặt thêm 4 chiếc quạt cây xoay tít dịu phần nào ngột ngạt. Cô Phượng cave khác mọi ngày mặc hàng thun, sáng nay chơi nguyên áo ba lỗ hàng lụa mỏng dính để lộ ra cả cái cần cổ như có ý Continue reading

Đừng giữ một giấc mơ đã chết

 TS Jonathan London

Cờ Việt Nam trên biển tới Lý Sơn

Cờ Việt Nam trên biển tới Lý Sơn

Tôi thấy khó hiểu khi một số người ủng hộ cải cách ở Việt Nam nhưng lại muốn vẫy lá cờ của Việt Nam Cộng Hoà. Cho dù tôi có thể hiểu được vài người ở hải ngoại vẫn giữ cách nhìn cũ và những mối qua hệ cũ với chế độ (mà lấy lá cờ biểu trưng).

Tôi rất ngại để ủng hộ (thăm chí làm bạn trên mạng) những ai muốn dùng lá cờ này, vì nó bao hàm ý muốn trở về một thời đã xa và một chế độ thất bại vì nhiều lý do… Quan trọng hơn là, kinh nghiệm Continue reading

Góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 của “Con hùm xám đường số 4”,“Tiểu tướng Napoléon”

Đặng Văn Việt- BVN

clip_image002_thumbBVN: Xin trân trọng đăng lên để bạn đọc gần xa hiểu thấu tâm sự nung nấu của một Lão thành Cách mạng, một vị chỉ huy quân đội lừng danh thời kháng chiến chống Pháp, ngay từ 27 tuổi đã lập những chiến công làm chấn động nước Pháp, khiến chính các đối thủ người Pháp phải kinh phục phong cho ông là “Con hùm xám đường số 4” (le Tigre gris de la RC4) và “Tiểu tướng Napoléon” (mon petit Napoléon).

NQL nói thêm: Đặng Văn Việt là người lính can trường và sáng suốt ngay từ thuở mang gươm đi cứu nước. Ông vốn là trung đoàn trưởng đầu tiên của Trung đoàn 174, trong Chiến dịch Biên giới thu đông 1950, bắt sống cả 2 chỉ huy binh đoàn Pháp là các Trung tá Marcel Lepage và Pierre Charton.. Nay ông đã gần trăm tuổi vẫn can trường và sáng suốt như thời con trai trẻ. Phục lắm thay! Continue reading

Thư gửi Phương Uyên & Nguyên Kha

Hoàng Hữu Nhân

Copy of 260262_4745112947715_619128506_nPhương Uyên cùng Nguyên Kha thân mến,

Trong những ngày này, khi mùa hè đến, nhìn những cánh phượng nở rực khắp sân trường, các bạn sinh viên đều vui mừng hớn hở vì biết mình sắp bước vào một kỳ nghỉ hè thật thoải mái, hạnh phúc bên bạn bè hoặc họ sẽ trở về quê thăm gia đình cùng chia sẻ niềm vui nỗi buồn với cha mẹ, anh chị em sau những tháng ngày học tập miệt mài trên giảng đường đại học. Continue reading

Việt Nam có báo tư nhân không?

Nguyễn Vạn Phú

baochi1Câu trả lời cho tít bài này là KHÔNG! Các quan chức đã nhiều lần khẳng định tất cả báo chí ở Việt Nam đều thuộc Nhà nước và Chính phủ không có kế hoạch tư nhân hóa báo chí.

Tuy nhiên sự khẳng định này nhiều lúc lại đẩy chúng ta vào thế kẹt, không biết nói sao cho ổn.

Thứ nhất, đó là sự lúng túng. Hiện nay có nhiều tờ báo không biết của ai cho rõ ràng, dứt khoát. Lấy ví dụ tờ Continue reading

Thư gửi bà Nguyễn Thị Kim Ngân

Nguyễn Ngọc Già- DL

093Thưa bà Nguyễn Thị Kim Ngân,

Dù vô cùng ít hy vọng lá thư này được bà biết và đọc, nhưng tôi vẫn viết, bởi niềm tin mãi là một trong các chuẩn mực của xã hội văn minh. Niềm tin không chỉ của tôi đặt vào bà với tư cách Phó Chủ Tịch Quốc Hội mà nó còn là niềm tin của một Con Người đối với một Con Người.

Thưa bà,

Tôi được biết bà vừa đắc cử Continue reading

CẤP BÁO: TỈNH BẮC NINH ĐANG CHUẨN BỊ MỘT CUỘC CƯỠNG CHẾ KHỐC LIỆT

Cánh đồng Lỗ Vó đang là mục tiêu của bọn nhóm lợi ích

42 GIA ĐÌNH THƯƠNG BINH, LIT SĨ KHU PH TRNH NGUYN – PHƯỜNG CHÂU KHÊ – TH XÃ T SƠN – TNH BC NINH KÊU CU KHN CP

Ngày 15-5-2013 UBND thị xã đã huy động một lực lượng công an lẫn quân đội khoảng gần 100 người về khu phố để tiếp tục ép buộc tiếp. Hiện nay cả lực lượng công an lẫn bộ đội đều ở nhà 3 ông:

Ông Dương Anh Tuấn số đt 02413835107, Ông Dương Văn Khôi 01662908068, Ông Dương Văn Việt 0917624537, Ông Phạm Văn Quỳnh, Ông Dương Văn Lượng (móm), theo người dân khi hỏi các lực lượng bộ đội này đều nói theo sự chỉ đạo của cấp trên. Người dân hiện nay mong muốn cùng với nhân dân cả nước vạch mặt nhóm lợi ích tại thị xã Từ Sơn, quyết đấu tranh đến cùng để giữ đất, giữ ruộng cho các gia đình chính sách.

Hơn 2 ha ruộng ở khu đồng Lỗ Vó, là khu ruộng đẳng điền xưa nay cấy trồng hai vụ lúa chính và ngô khoai xen vụ. Ruộng ở kế đầu nguồn trạm bơm trung thủy nông Bắc Đuống có bình địa cao nhất thị xã Từ Sơn, và là ruộng chỉ cách khu dân cư 30m không bao giờ khô hạn úng lụt (Các văn bản báo cáo dự án Xây dựng nhà máy xử lý nước thải đều nói đây là vùng khô cằn khó canh tác).

–>đọc tiếp…

SUỐT PHIÊN TÒA, UYÊN VÀ KHA ĐỀU NGẨNG CAO ĐẦU

Suốt phiên tòa, Uyên & Kha đều ngẩng cao đầu

Tòa án Nhân dân tỉnh Long An tuyên án 6 năm tù đối với Nguyễn Phương Uyên, sinh viên Đại học Công Nghệ Thực phẩm TPHCM, và 8 năm tù đối với Đinh Nguyên Kha, sinh viên Đại học Kinh tế Công nghiệp Long An.

 

Hai nhà hoạt động trẻ bị tuyên án tổng cộng 14 năm tù về tội “tuyên truyền chống nhà nước” vì rải truyền đơn kêu gọi tự do-dân chủ, phản đối độc tài, và chống Trung Quốc xâm lược Biển Đông.

Tòa án Nhân dân tỉnh Long An ngày 16/5 kêu án 6 năm tù đối với Nguyễn Phương Uyên, sinh viên Đại học Công Nghệ Thực phẩm TPHCM, và 8 năm tù đối với Đinh Nguyên Kha, sinh viên Đại học Kinh tế Công nghiệp Long An.

Uyên và Kha bị cáo buộc tội xuyên tạc chính sách của đảng và nhà nước về vấn đề tôn giáo, đất đai, biên giới-chủ quyền, và kích động dân chúng chống lại đảng và nhà nước.

–>đọc tiếp…

NHỮNG VẦN THƠ VIẾT VỘI GỬI PHƯƠNG UYÊN

Nguyễn Thông:

Huyết thư

Chiều 16.5, hệ thống báo chí của nhà nước đã thông tin kết quả phiên tòa xử cô sinh viên Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù với cáo buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước”, trong đó có việc lấy máu viết lên vải “nội dung không hay về Trung Quốc”. Xem kỹ tang chứng vật chứng ghi cái nội dung không hay đó thì thấy cô gái đề dòng chữ “Tàu khựa cút khỏi biển Đông”.

Xưa chích máu viết thư ra trận
Được tôn vinh cao cả anh hùng
Nay lấy máu đuổi quân Tàu cộng
Cửa nhà tù ưu ái ghi công 

16.5.2013

Việt Ông:
KHÔNG Đ

Tuổi hai mươi cuộc đời như hoa nở
Chân bước vào đời rạng rở mùa xuân
Cha mẹ thương yêu thầy mến bạn hiền
Ôm khát vọng của một miền tuổi trẻ
Không đua đòi ham chơi như chúng bạn quanh mình
Không chu mỏ, trợn mắt, hở hang, khóc cười fan kpop
Em thánh thiện, dịu hiền, người con gái Việt Nam
Xã hội bất công, tham nhũng lan tràn
Khi Công lý chỉ là tên diễn viên hài kịch
Quan chức thối tha ác với dân hèn với giặc
Trung cộng hung tàn xâm lược biển Đông
Cam chịu đớn hèn hay vô cảm thờ ơ?
Em đã chọn con đường chông gai nhất
“Vì danh dự non sông chống giặc Tàu xâm lược
Vì tương lai nước nhà chống tham nhũng bất công”
Phiên toà xử em chống phá nước nhà
Nhân dân nổi giận đòi thả ngay lập tức
Nếu yêu nước phải vào tù ra tội
Đất nước này có xây đủ nhà lao?

Ngọc Trân:

Gi Phương Uyên!
Phương Uyên ơi! Tên em như bão nổi,
Từ Trường Sa thổi tận đến Ba đình,
Em rải truyền đơn chống bọn Bắc Kinh ,
Và vạch mặt những tên hèn bán nước.
Tuổi đôi mươi nhưng lòng em yêu nước,
Biết hờn căm trước bè lũ ngoại xâm,
Chúng ngang nhiên dầy xéo đất cha ông.
Chiếm biển đảo thân yêu nơi đất mẹ.
Em đứng lên với xác thân nhỏ bé.
Nhưng trong em trí dũng vượt trời cao.
Chống giặc Tầu em đâu sợ gian lao,
Cùng các bạn đứng lên đòi sông núi.
Bọn cầm quyền chúng giờ đang tức tối.
Chúng cúi đầu thần phục bọn Hán gian,
Chúng bắt em mang nhốt trong trại giam.
Tưởng như vậy sẽ làm em run sợ.
Chúng đã lầm ngoài em ra còn có,
Các bạn em sẽ lần lượt đứng lên.
Sẽ đập tan xiềng xích của bạo quyền .
Mang đất nước thoát tay loài xâm lược.
Nối chí tiền nhân giữ yên tổ quốc,
Cùng đứng lên chỉ mặt bọn Việt gian .
Trước giặc Bắc phương chúng đã quy hàng .
Em không sợ những tù đầy tra tấn,
Cùng nắm tay nhau các em thẳng tiến.
Tên các em mãi mãi sẽ rạng ngời.
Nước Việt mình nhờ có các em thôi,
Tuy nhỏ bé nhưng khí hùng cao ngất.

Nguyễn Hữu Quý
TNG PHƯƠNG UYÊN!
(Viết nhân ngày tòa xử án)

Em tinh khôi trong màu áo tinh khôi
Mắt sáng tự tin trong phiên tòa xử án
Tòa xét xử em là người có tội
Có chăng là “tội yêu nước” phải không em?

Như bao người con của Đất mẹ Việt Nam
Nguyện dấn thân khi sơn hà nguy biến
Đất nước nay đang bị giặc Tàu uy hiếp
Cướp biển, lấn rừng, xâm lược Biển Đông…

Tuổi đôi mươi mảnh dẻ tinh khôi
Chí lớn, hiên ngang như một anh hùng
Trong mắt nhân dân em là người vô tội
Lịch sử mai này sẽ xóa án cho em!
 
16.5.2013

–>đọc tiếp…

TƯỜNG THUẬT TỪ BÊN NGOÀI PHIÊN TÒA VỤ PHƯƠNG UYÊN VÀ NGUYÊN KHA

Hôm nay, 16/5/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử vụ án 2 sinh viên Nguyễn Phương Uyên Đinh Nguyên Kha diễn ra tại Trụ sở Tòa án tỉnh Long An (116 Trương Định, phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An).

Đây là một phiên tòa được sự quan tâm chú ý của dư luận trong và ngoài nước.

–>đọc tiếp…

TỪ ĐÁY SÔNG THẠCH HÃN GỬI HAI EM PHƯƠNG UYÊN VÀ NGUYÊN KHA

 

Gửi Nguyên Kha, Phương Uyên

Chúng tôi nằm đáy sông Thạch Hãn
Lắng nghe em
Tuổi sinh viên đôi mươi
Long lanh mãi trên đầu là sóng nước
Khi Tổ quốc cần ta chết.

Chúng tôi vĩnh viễn với Hoàng Sa
Lắng nghe em
Sóng và bão và mặt quân cướp nước
Từng tấc đảo chủ quyền
Khi Tổ quốc cần ta chết.

Chúng tôi bạt ngàn nghĩa trang Trường Sơn
Sắp hàng đứng nghe em.
Tiếng chuông thỉnh mang lời em trong gió
Chúng tôi nhận ra mình còn đó
Trong giáng hình áo trắng sinh viên
Khi Tổ quốc cần chúng ta chết trước tiên.

Phiên tòa hôm nay nhân danh ai
Hay tại các em yêu nước chưa đúng cách
Cái cách mà người ta áp đặt
Phát tem phiếu yêu nước này cho mỗi con tim
Tem phiếu phát chưa xong thì biển đảo đã chìm.

Chúng tôi không già đâu vì chúng tôi đã chết
Chúng ta mãi là đồng đội bên nhau
Không ai được độc quyền yêu Tổ quốc này đâu!

–>đọc tiếp…

BỘ VĂN HÓA ĐÃ RA CÔNG VĂN YÊU CẦU ĐƯA HÒN ĐÁ BÙA RA KHỎI ĐỀN HÙNG

Sẽ di dời hòn đá lạ khỏi Đền Hùng

TPO – Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch vừa có công văn yêu cầu tỉnh Phú Thọ chuyển hòn đá lạ ra khỏi đền Hùng, vì nó không có trong danh mục hiện vật của đền. 

Hòn đá lạ đặt tại đền Thượng, Khu di tích lịch sử Đền Hùng, Phú Thọ

Hòn đá lạ đặt tại đền Thượng, Khu di tích lịch sử Đền Hùng, Phú Thọ. Ảnh: Công Khanh

 Trước đó cuối tháng 4, tỉnh Phú Thọ có công văn gửi lãnh đạo Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, xin ý kiến về hòn đá lạ tại khu di tích đền Hùng. 

–>đọc tiếp…

DÂN ĐƯỜNG LÂM TIẾP TỤC KÝ ĐƠN XIN TRẢ LẠI DANH HIỆU DI TÍCH

 

(TNO) Sau buổi tiếp xúc với đại diện của UBND thị xã Sơn Tây, TP.Hà Nội, bức xúc của người dân làng cổ Đường Lâm vẫn còn nguyên. Đến chiều nay 15.5, số người ký vào lá đơn xin trả lại di tích đã lên tới 255.

>> Dân Đường Lâm làm đơn xin trả danh hiệu di tích  
>> Mộc mạc làng cổ Đường Lâm

Dù thời tiết nắng nóng gay gắt, nhưng từ 13 giờ 30 chiều nay, đại diện 23 hộ dân làng cổ Đường Lâm (xã Đường Lâm, thị xã Sơn Tây, Hà Nội) có giấy mời đã tới dự buổi tiếp xúc với đại diện chính quyền thị xã Sơn Tây. Bên cạnh đó, số người không thuộc diện được mời cũng đến tham dự buổi đối thoại mong có câu trả lời thỏa đáng, giúp dân làng cổ sống bớt khổ.

Đúng 14 giờ, buổi đối thoại bắt đầu. Không khí hội trường nhà văn hóa của làng nhanh chóng trở nên căng thẳng khi nỗi bức xúc, sống khổ sở lâu nay của bà con mới có dịp giãi bày. Nhiều người thắc mắc, có rất nhiều người khác cũng đã ký vào lá đơn mà không hề có giấy mời gặp mặt của UBND xã. Số người ký đơn là 78 hộ nhưng chỉ có đại diện của 23 hộ nhận được giấy mời.

làng cổ đường lâm
Đông đảo người dân làng cổ Đường Lâm đến đối thoại với đại diện chính quyền thị xã Sơn Tây – Ảnh: Lê Quân

–>đọc tiếp…

TRƯỞNG BAN QUẢN LÝ LÀNG CỔ ĐƯỜNG LÂM NÓI GÌ?

Đa số dân Đường Lâm 
không được hưởng đồng nào từ du lịch

Năm 2012 có tới 12 vạn khách du lịch tới Đường Lâm nhưng người ta chỉ thu được 1,4 tỷ đồng (tương đương với 7 vạn khách). Và đại đa số người dân ở đây không được hưởng một đồng nào từ số tiền bán vé.

Nghịch lý đau lòng ở làng cổ Đường Lâm

Đường Lâm: Di sản ‘sống’ bị ép phải ‘chết’?

Vé thăm quan làng cổ là 20.000 (người lớn) và 10.000 (trẻ em). Tuy nhiên toàn bộ số tiền thu được lại được dùng cho công tác thu phí chứ không hướng đến người dân. PV VietNamNet có cuộc trao đổi với ông Phạm Hùng Sơn, trưởng ban quản lý di tích Đường Lâm để làm rõ vấn đề này.  

Tiền chảy đi đâu?

– Xin ông cho biết số lượng khách du lịch đến Đường Lâm năm vừa qua là bao nhiêu và số tiền bán vé được dùng vào mục đích gì?

Số lượng khách du lịch năm 2012 là 12 vạn người nhưng số tiền thu được chỉ có 1,4 tỷ đồng, tương đương 7 vạn lượt khách du lịch. Số tiền thu được này không phải nộp về ngân sách nhà nước. Theo quyết định của UBND TP. Hà Nội, ban quản lý di tích sẽ được giữ lại 100% số tiền thu được để phục vụ công tác thu phí.

Đường Lâm, di tích

Ông Phạm Hùng Sơn – trưởng ban quản lý di tích Đường Lâm.

–>đọc tiếp…

 

 

DCCT 10/05/2013: Hồi ký đi dã ngoại nhân quyền (05/05/2013) — Chiến lược Quyền Con Người — Gia Lai: gió lốc tàn phá Giáo xứ An Mỹ — Hội thảo Hiến pháp cho VN mai sau: Diễn giả Ls. Đào Tăng Dực — Dân chán đảng – Lãnh đạo tuột dốc ở Việt Nam

Bản Tin Ngày 10/05/2013

 

 

Putin làm ngơ trước cử chỉ thiện chí của Obama

Yulia Latynina*

Nhất Phương dịch

clip_image002

Yulia Latynina

Danh sách Magnitsky mà chính quyền Tổng thống Obama đưa ra hôm thứ Sáu không có tác dụng. Vì chính quyền TT Obama đã bỏ bớt những quan chức Nga cần bị trừng phạt ra khỏi danh sách này, những người mà họ nghĩ có thể làm Kremlin khó chịu. Hy vọng ghi điểm với Putin bằng danh sách đen đã lược bớt này, Obama đã phái cố vấn an ninh của mình là Thomas Donilon, đến Moscow gặp Putin và những quan chức khác hôm thứ Hai.

Thay vì biết ơn hành động đó, Putin chỉ dừng lại một lúc cầm lá thư của Obama do Donilon trao cho ông ta rồi để mặc Donilon làm việc với Thứ trưởng Ngoại giao hầu hết phần thời gian còn lại.

Không có gì khó chịu hơn trong cuộc sống là lịch sự nhân nhượng với những kẻ lưu manh, kẻ mà sau đó sẽ đối lại bằng thái độ thô bỉ. Washington chắc sẽ phản ứng bình thường trước hành động thô bỉ này bằng việc mở rộng bản danh sách Magnitsky như cũ bao gồm cả tên những quan chức Nga cao cấp khác.

Giành quyền làm người

Thiện Tùng

Năm 1948, tại Paris – thủ đô nước Pháp, Liên Hiệp Quốc (LHQ) công bố “Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền”, sau đó LHQ cụ thể hóa nó bằng “Luật Quốc Tế Nhân Quyền”. Muốn là thành viên Liên Hiệp Quốc phải hạ bút ký vào đây. Việt Nam đã là thành viên LHQ, Việt Nam đã hạ bút.

Nhân quyền là những quyền tự do và những quyền căn bản khác của con người như: “quyền tự do tư tưởng, tự do phát biểu, tự do đi lại và cư trú, tự do hội họp và lập hội, quyền sở hữu, quyền tham gia chính quyền, v.v.

Trong Luật Quốc Tế Nhân Quyền có nhấn mạnh: “Sự khinh miệt, phủ nhận hay lãng quên Nhân quyền là nguyên nhân duy nhất đem lại đại bất hạnh cho dân chúng và sa đọa cho chính quyền”.

“…Trăm điều phải có Thần linh pháp quyền” – Cụ Hồ nói thế có nghĩa: Pháp Luật dầu có trăm ngàn điều cũng không thể thiếu “Thần linh pháp quyền”. Thần linh mà cụ Hồ nói ở đây là Tạo hóa. Khi Tạo hóa sinh ra con người thì Tạo hóa cũng đồng thời ban cho họ quyền làm người. Nếu con người bị tước quyền làm người thì nó không còn là nó.

Khái niệm về thẩm quyền lập hiến của toàn dân

Đỗ Kim Thêm

Vấn đề

Khái niệm về thẩm quyền lập hiến ra đời đầu tiên qua luận thuyết „Qu´est ce que le Tiers état?“ của Emmanuel Joseph Sieyès vào tháng giêng năm 1789 tại Pháp. Áp dụng khái niệm này trong bối cảnh sôi sục của Cách mạng đã gây nhiều biến động liên tục với kết quả là chế độ quân chủ sụp đổ, kéo theo đủ loại trưng cầu dân ý và nhiều Hiến pháp mới thành hình. Qua thời gian, chính sự lắng đọng hơn, các nước phương Tây đều lần lượt công nhận giá trị khái niệm này và đưa vào áp dụng. Đây là kinh nghiệm quốc tế mà chúng ta cũng cần tìm hiểu để góp ý trong việc sửa đổi Hiến pháp hiện nay. Để góp phần khiêm tốn trong việc thảo luận chung, bài viết sau đây sẽ tìm hiểu thành tựu của khái niệm này trong hai khía cạnh lý thuyết và thực tế.

DCCT 09/05/2013: Công an VN giữ trái phép người mặc áo “Hoàng Sa – Trường Sa – VN” — Sự thật là cái chúng ta tiếp tục chạy trốn — Đức Đệ Ngũ Tăng Thống: Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam hãy tôn trọng tinh thần từ bi, trí tuệ và bình đẳng — Hạn chế không gian mạng ở Việt Nam

DCCT 08/05/2013: Hồ sơ dân oan tuần 4 (từ 29/4 đến 4/5/2013) Trao đổi về Quyền Con Người: trong đồn CA (2) — Ls. Nguyễn Văn Đài: Cô Hoàng Vi có thể kiện lên HĐNQLHQ — Nhân quyền Việt Nam: Đã xấu nay còn xấu hơn! — Phòng CLHB: Tố giác tội phạm và phản kháng về vụ công an đánh người — Tại sao nhà nước sợ giới trẻ trao đổi về nhân quyền?

Bản Tin Ngày 08/05/2013

 

 

Trung Quốc tung tàu cá có Hải quân yểm trợ xuống vùng Trường Sa

Trọng Nghĩa

clip_image001

Tàu cá Trung Quốc ồ ạt tới ra ngư trường gần quần đảo tranh chấp với Nhật Bản ngày 17/9/2012. REUTERS/Stringer

Cải cách ở Myanmar nhìn từ câu chuyện Việt Nam

 

VSFB – Trong Diễn đàn Kinh tế – Xã hội Việt Nam tại Boston của Hội Thanh niên – Sinh viên Việt Nam vùng Boston Mở rộng lần thứ 2, ngày 28/04/2013, Giáo sư David Dapice, Kinh tế trưởng Chương trình Việt Nam và Myanmar tại Đại học Harvard, một học giả hàng đầu về kinh tế Đông Nam Á đã chia sẻ về chủ đề “Cải cách ở Myanmar nhìn từ câu chuyện Việt Nam”.

GS. David Dapice đã nghiên cứu về Đông Nam Á từ cuối thập niên 1960 với khoảng 20 năm ở tập trung vào Indonesia. Kể từ lần đầu tiên đến Việt Nam vào năm 1989, ông đã đóng vai trò chính trong các nghiên cứu và khuyến nghị chính sách của Chương trình Việt Nam tại Harvard là người đóng vai trò trực tiếp trong hai nghiên cứu quan trọng nhất của Chương trình Việt Nam tại Đại học Harvard, nhất là hai nghiên cứu quan trọng gồm: Theo hướng Rồng bay vào đầu thập niên 1990 và Lựa chọn Thành công năm 2008. Ông là một trong những học giả đầu tiên có những nghiên cứu sâu về Myanmar từ giữa thập niên 2000, khi mà Myanmar vẫn chưa có những cải cách gần đây.

Trong thời gian hai giờ với một bài trình bày chính và trả lời các câu hỏi thảo luận, GS David Dapice đã tập trung vào một số vấn đề chính sau:

Thực thi quyền lập hội

 

Luật sư Nguyễn Văn Đài

Trong những năm qua, phong trào đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền của người Việt ở trong và ngoài nước đã có bước phát triển đáng kể. Đã có rất nhiều những thỉnh nguyện thư, kiến nghị được gửi cho các cơ quan Nhà nước Việt Nam, các tổ chức quốc tế và chính phủ các nước. Những việc làm đó đã thu hút được sự tham gia và ủng hộ của đông đảo đồng bào ở trong và ngoài nước.

Đã đến lúc, những người đấu tranh cho tự do dân chủ, nhân quyền ở trong và ngoài nước cần liên kết với nhau để thực thi các quyền con người về chính trị đã được Hiến pháp Việt Nam và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị ghi nhận. Một trong những quyền con người về chính trị căn bản nhất mà chúng ta nên thực hiện lúc này là quyền lập hội.

“Nhạy cảm chính trị”

Bùi Mai Hạnh, từ Warrnambool – 5-5-2013

(NCTG) Phải chăng, cái đích cuối cùng báo chí tiếng Việt là đi từ “nhạy cảm” đến “vô cảm”, một quá trình triệt tiêu mọi cảm xúc một cách hoàn hảo để chữa căn bệnh thiếu /kém “nhạy cảm chính trị”?

clip_image002

Tuyệt nhiên tránh nói đến những vấn đề nổi cộm của xã hội, phải chăng báo chí Việt Nam đang tiến đến con đường “vô cảm hóa” mọi cảm xúc – Ảnh: Biểu tình yêu nước phản đối chính sách bá quyền nước lớn của Trung Quốc

DCCT 07/05/2013: Công an bao vây chùa Giác Hoa, cấm Hòa thượng Viện trượng Viện Hóa Đạo ra khỏi chùa — Chiến thắng vang dội của phong trào dân chủ qua buổi dã ngoại nhân quyền — Blogger Tạ Phong Tần đã bị chuyển ra giam ở Miền Bắc

Bản Tin Ngày 07/05/2013

 

Thư gởi lãnh đạo và chính quyền thành phố Hồ Chí Minh về ngôi nhà số 98 Nguyễn Thị Minh Khai P.6 Q.3 TP Hồ Chí Minh

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 4 năm 2013

Kinh gởi: – Ông Bí thư Thành ủy Đảng CSVN thành phố Hồ Chí Minh

    – Ông Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

Đồng kính gởi: – Ông Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh

Kính thưa quý ông,

Vừa về lại thành phố sau một thời gian dưỡng bệnh tại quê nhà Tiền Giang, tôi vô cùng kinh ngạc được đọc bản sao THƯ MỜI của SỞ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH thành phố Hồ Chí Minh, đề ngày 12 tháng 3 năm 2013, gởi một số cơ quan công quyền Quận 3 TP HCM, “Mời… tham dự buổi làm việc”… “để giải quyết đề nghị của bà Sử Thị Thanh Xuân và ông Dương Minh Tâm (con trai ông Dương Văn Minh ) về xếp hạng di tích lịch sử – văn hóa đối với nhà số 98 Nguyễn thị Minh Khai, Phường 6, Quận 3…”. Tôi nhận được tin này là từ bà Nguyễn Xuân Mai, nhũ danh Dương Thị Xuân Mai, trưởng nữ của Đại tướng Dương Văn Minh, báo động về từ Hoa Kỳ.

Thư bạn đọc

GS Nguyễn Huệ Chi, Nhà giáo Phạm Toàn, GSTS Nguyễn Thế Hùng kính mến,

Tôi là Nguyễn Thị Thủy, doanh nhân VN  làm việc tại châu Âu. Tôi rất tán đồng với  kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992. Sửa để phát huy dân chủ và hoà hợp dân tộc – những đòi hỏi hết sức bức xúc của nhân dân trong giai đoạn trước mắt, cũng như cho sự phát triển bền vững lâu dài của đất nước, đồng thời để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền trước sự bành trướng bá quyền TQ.

Điều tôi băn khoăn là tại sao VN không lấy gương Thụy Sĩ  để làm hướng phát triển. VN không thể đu dây giữa các nước lớn, vả VN không có đồng minh sẽ không thể tự bảo vệ mình nếu không theo cơ chế trung lập giống Thụy Sĩ để buộc thế giới công nhận và can thiệp, bảo vệ, mọi vấn đề  ranh giới chủ qưyền sẽ buộc phải phân định  theo Liên Hợp Quốc mặc dù TQ không muốn, không những ta sẽ đòi được Hoàng Sa mà VN còn có cơ hội phát triển tốc độ nhanh vượt bậc vì không phải lo chiến tranh.

Công an hành hung 2 bloggers tham gia dã ngoại nhân quyền

Tường An, thông tín viên RFA, Paris

clip_image001

Blogger Nguyễn Hoàng Vi tại trụ sở CA phường Phú Thạnh. Địa chỉ: 236, Lê Niệm, phường Phú Thạnh, Q. Tân Phú. Courtesy danlambao

Blogger Mẹ Nấm: Ngăn chận dã ngoại nhân quyền chứng tỏ sửa đổi Hiến pháp chỉ là một trò diễn

Thụy My

clip_image001

Blogger Mẹ Nấm tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (trái) bị ngăn đến công viên, phải thảo luận về nhân quyền trong quán cà phê, 05/05/2013. Facebook Mẹ Nấm

Trao đổi về Quyền Con Người

Hành Nhân

PHẦN 1: NGOÀI CÔNG VIÊN

Sáng CN 05.05, đúng 8h30 tôi có mặt ở công viên 30/4, đối diện dinh Độc Lập. Khi đến đây, tôi gặp một số bạn quen như Hoàng Vi (An Đổ Nguyễn), Quốc Anh (August Anh)… Chúng tôi cùng rảo bước một vòng, thấy có một số bạn trẻ ngồi tụm năm tụm ba trò chuyện, xung quanh là đủ các loại lực lượng CSGT, CSCĐ, TNXP, CA, AN chìm nổi… Trong số đó, tôi nhận ra rất nhiều các gương mặt quen thuộc đã từng “làm việc” với tôi hay theo đuôi tôi. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn vui vẻ bước đi, hỏi chuyện một số bạn trẻ về Quyền Con Người. Nếu như ai chưa từng biết hay xem qua Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền thì chúng tôi phát cho họ một bản để tham khảo. Có một số anh an ninh mặc thường phục cũng đến hỏi xin một bản để xem…

(Video) Toàn cảnh buổi dã ngoại trao đổi quyền con người tại Hà Nội 05/05/2013

 

DCCT 06/05/2013: Dân oan tự thiêu tại công viên Dinh Độc Lập bị an ninh ngăn cản — Ms. Nguyễn Hoàng Hoa: Hiến pháp 1992 đã lạc hậu, cần có một Hiến pháp mới

Bản Tin 06/05/2013

 

ĐẤT NƯỚC CỦA NHỮNG BẦY SÂU – thơ Trần Mạnh Hảo

 

 Đất nước của những bầy sâu Trần Mạnh Hảo   “…Không chỉ một con sâu mà cả bầy sâu đang tàn phá đất nước…” Lời ông Trương Tấn Sang chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam     Có phải sông Hồng ầm ầm gõ biển ? Thủy Tinh đại chiến Sơn Tinh ? Núi chạy Trường Sơn bão đá ?   Không phải động đất Không phải sóng thần Những bầy sậu hành quân   Những bầy sâu đi xe hơi đắt nhất Sâu đo chúa độc…

–>đọc tiếp…


 

Những biến dạng của các văn bản hiến pháp của đảng Cộng Sản Việt Nam

Nguyễn Duy Vinh (TS Cơ khí động học về hưu và đang dạy học tại Châu Phi)

Nhân mấy hốm nay có nhiều bài viết về hiến pháp Việt Nam trên mạng, tôi đọc và sửa lại đôi chút bài viết này để xin phát biểu cái nhìn của mình. Tôi chỉ chú trọng đến những thay đổi cơ bản và đột ngột của các văn bản hiến pháp 1946, 1959, 1980 và 1992 và tôi sẽ không bàn đến tính cách hợp hiến hay không hợp hiến cũng như giá trị pháp lý của những văn bản nêu trên.

Trước tiên tôi cũng xin được phép nói qua về hai chữ “hiến pháp”. Theo một số các chuyên gia về luật và các nhà soạn thảo hiến pháp, hiến pháp của một quốc gia là một hợp đồng hay có thể gọi nôm na là giao kèo giữa người dân và nhà cầm quyền. Giao kèo này quy định việc gì mỗi bên được làm và không được làm, nhưng quan trọng hơn hết là giao kèo đó giới hạn quyền lực của nhà cầm quyền trong khi quản lý việc nước. Nhìn trên phương diện ba quyền biệt lập (tam quyền phân lập) theo cấu trúc của sự phân chia quyền lực minh bạch ở những nước dân chủ Tây phương (những quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp), quốc hội là cơ quan lập pháp quy tụ toàn thể dân biểu đại diện dân có quyền soạn thảo, sửa đổi và bổ sung hiến pháp. Tuy nhiên, ở đây phải nói ngay là hiến pháp dù có hay cách mấy mà không được tôn trọng thì tính cách dân chủ hay việc giới hạn quyền lực của nhà nước cũng bị lung lay.

Dã ngoại nhân quyền: ôn hòa vẫn bị đàn áp

Nhân Khánh, thông tín viên RFA

clip_image002

Các bạn trẻ phân phát tài liệu về quyền con người cho mọi người tham dự buổi dã ngoại hôm 05/5/2013 tại Sài Gòn. Photo courtesy of huynhngocchenhblog

Chết dưới tay Trung Quốc, Phần IV, Chương 15

Peter Navarro và Greg Autry

Nhóm Lê Minh Thịnh dịch

Chương 15

CHẾT BỞI KẺ ỦNG HỘ TRUNG QUỐC: FAREED ZAKARIA TAN THEO MÂY KHÓI

Sự tăng trưởng của Trung Quốc mang lại lợi ích rõ ràng và ngạc nhiên đối với thế giới và đặc biệt đối với Hoa Kỳ.

– Fareed Zakaria

Này Fareed, ông có muốn một chút mù tạt cho lời tâng bốc đó thêm hương vị không? Và sau khi ông hết lời khen Trung Quốc, xin ông làm ơn hãy trả lời câu hỏi này:

DCCT 05/05/2013: Gia đình Nguyễn Hoàng Vi và bạn bè kiên quyết đòi lại tài sản bị công an cướp — Sài Gòn: Người tham gia dã ngoại nhân quyền kể chuyện sáng nay — Dã ngoại Nhân Quyền sáng nay: 05.05.2013

Bản Tin 05/05/2013

 

Đừng kiên định chính sách ngu dân

Đức Thành

Đảng, nhà nước tiếp tục kiên định con đường xây dựng xã hội chủ nghĩa cho tổ quốc Việt Nam thân yêu của chúng ta. Tiếp tục lấy chủ nghĩa Mác Lênin làm nền tảng lý luận và là kim chỉ nam cho đường lối phát triển đất nước và tiếp tục áp đặt sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với nhà nước và xã hội Việt Nam là tiếp tục kiên định một chính sách ngu dân nhất đối với toàn thể nhân dân Việt Nam.

Ta hãy xem xét dưới các góc độ dưới đây để rõ:

Thứ nhất: Phải làm rõ thế nào là chủ nghĩa xã hội, đâu là thực tế của chủ nghĩa xã hội và xây dựng nó mất thời gian bao lâu. Một vấn đề mở như vậy nhưng chưa thấy ai nhất là những người bảo vệ quan điểm kiên định đường lối xã hội chủ nghĩa định nghĩa được cho nhân dân Việt Nam biết. Nhất là hiện nay toàn thể dân tộc ta đang dốc sức dốc lòng muốn minh định rõ ràng để quy định trong hiến pháp vì cả đất nước đang tập trung để làm ra được một bản hiến pháp tiên tiến, “phù hợp với tình hình thực tiễn” của dân tộc chứ không phải phù hợp với tình hình thực tiễn của riêng Đảng Cộng sản Việt Nam.

Bộ Công An đòi báo chí tiết lộ nguồn tin

clip_image002

Bộ Công an đang gây áp lực với nhà nước thay đổi luật báo chí

Bộ Công an Việt Nam muốn sửa đổi luật để gây áp lực buộc báo chí tiết lộ nguồn tin, điều có thể gây mâu thuẫn với nguyên tắc tác nghiệp và đạo đức nghề nghiệp báo chí đã được luật pháp Việt Nam lâu nay quy định, theo phản ứng của truyền thông trong nước.

Cho nó làm công an

Người Buôn Gió

Tháng 12 năm 2007.

Mình có mặt ở trước đại sứ quán Trung Quốc khá sớm, đứng ở vườn hoa bên này ngay chính diện đại sứ quán Trung Quốc. Xung quanh chả có ai, ngồi bệt xuống đất châm thuốc hút. Nhìn xa xa thấy một tay kính trắng, comple đang nói với mấy người xung quảnh và chỉ tay về phía mình ngồi. Sau này quen tay ấy, mình mới biết hắn là luật sư Lê Quốc Quân, hai thằng trở thành bạn thân. Nhưng đó là câu chuyện sau này.

Lúc đó mình ngồi hút thuốc, thì có thằng em quen ra ngồi gần hỏi.

– Anh Hiếu ngồi đây làm gì?

Mình nhìn ra thằng em làm cùng ở công ty quảng cáo AT chỗ An Dương năm 2002, lúc đó mình là thợ cả nó là thợ phụ. Hồi 2002 mình cũng chả quan tâm đến biển đảo gì lắm, thú thực sau này có con trai mới để ý đến xã hội chút. Lúc này mình làm phụ trách sản xuất cho một công ty quảng cáo, đại khái là giám đốc sản xuất thi công. Còn nó thì nhìn to cao, béo tốt, khỏe mạnh và sang trọng hơn hồi xưa, nhìn ra thì hai anh em đều có vẻ tiến bộ. Mình hồ hởi bảo nó.

DCCT 04/05/2013: Viết cho ngày 5-5 — Phòng CLHB: UBNDTP. Cần Thơ xem thường quyền giám sát của Đại biểu Quốc hội

Bản Tin 04/05/2013

 

 

Hòa giải, đồng thuận để đại đoàn kết *

Tống Văn Công

Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt có lần nói “Ngày 30-4 có hàng triệu người vui, nhưng cũng có hàng triệu người buồn”. Câu nói phản ánh hoàn cảnh lịch sử khiến cho “đất nước đã thống nhất mà lòng người còn ly tán”. Ba mươi tám năm qua hố ngăn cách đã hẹp lại theo chiều rộng, nhưng vẫn còn đôi chỗ hun hút sâu, có thể thấy ở hai thành phố Hoa Kỳ (Garden Grove và Orange County) nơi có đông người Việt nhất, đã ra nghị quyết không hoan nghênh quan chức Việt Nam đến thăm, vì e có “rủi ro về an toàn” và “phải trả dịch vụ cảnh sát cần thiết”. Ở trong nước, cũng dễ thấy không ít biểu hiện thiếu đồng thuận. Đó là điều cần phải mau chóng khắc phục, bằng cách mở nhiều kênh hòa giải, tìm sự đồng thuận, để đại đoàn kết toàn dân tộc, tạo nên sức mạnh xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Sinh viên Việt Nam ‘mù tịt’ về tàu hải giám, ngư chính Trung Quốc?!

Quyên Quyên – Xuân Trung

Sinh viên Việt Nam không biết gì và không quan tâm gì đến tình hình Hoàng-Trường Sa, trong khi đó là những điểm nóng về tình hình an nguy của biên cương Tổ quốc. Thực trạng đau đớn này đến nay không còn lạ, cũng như có đến 1000 bài thi bị điểm zero về môn Sử vậy thôi. Chỉ có hai điều này “hơi lạ”:

– Để trả lời thảm trạng này vì đâu, ai phải chịu trách nhiệm, thì ngay những người rất quan tâm cũng quy kết sai. Có người bảo tại nhà trường, tại ngành giáo dục, tại thầy cô, tại ngành tuyên truyền, tại bản thân sinh viên…? Hãy hỏi: Tình trạng này đâu chỉ ở trong sinh viên, nếu khảo sát trong toàn dân chắc cũng không khá hơn. Chính những người lãnh đạo cả nước này còn coi Trung Quốc là “bạn vàng 16 chữ”, là quan hệ Việt Trung chưa bao giờ tốt như bây giờ, là tình hình Biển Đông không có gì mới, rằng quan hệ Việt Trung là tài sản quý báu của nhân dân hai nước cần phải giữ gìn… thì tất cả những thái độ thờ ơ của mọi người mọi ngành chẳng qua là do rất thấm nhuần và thực hiện xuất sắc những lời dạy quý báu ấy mà thôi.

– Tại sao điều tra ở các em tiểu học thì lại khá hơn? Quá dễ hiểu, vì các em nhỏ chưa bị đầu độc bởi các chương trình vui chơi nhăng nhít, vong bản, mà nhiều nhà văn hóa đã ví như phong trào “Ducouroy” mà Thực dân Pháp đã bày đặt để thanh niên ta quên cái nhục mất nước!

Xin thẳng thắn tỏ bày để cùng nhau suy nghĩ xem sao?

Bauxite Việt Nam

DCCT 03/05/2013: Chánh trị sự Hứa Phi: Chúng tôi muốn có một bản Hiến Pháp mới cho Việt Nam — Mẹ Phương Uyên: Mẹ yêu con! — Tại sao nước đã thống nhất mà lòng dân thì không? — Cách chính quyền lấy đất: một trường hợp điển hình — Hàng tuần chầu Thánh Thể cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình — Bao giờ UBND Tp.HCM giao lại đất DCCT ở Thủ Đức? — Phòng CLHB: Bản án của Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ vi phạm pháp luật — Phản ứng của dân cư mạng về Tuyên Bố Chung của 5 tôn giáo về Hiến Pháp — Đất còn là sở hữu toàn dân thì dân còn mất đất — Tổng Lãnh sự quán Pháp quan tâm và hứa sẽ quan sát buổi dã ngoại trao đổi về nhân quyền

Bản Tin 03/05/2013

 

 

Đất, khát vọng và nghịch lý *

Tương Lai

Khát vọng của ai? Khát vọng của người nông dân, và vì vậy cũng là khát vọng của cả dân tộc từng dựng nước, mở nước trên một bán đảo của miền nhiệt đới gió mùa với nghề trồng lúa. “Cấy cày vốn nghiệp nông gia” (ca dao), những người “côi cút làm ăn toan lo nghèo khó… Chỉ biết ruộng trâu, ở theo làng bộ. (Nguyễn Đình Chiểu – “Văn tế Nghĩa sĩ Cần Giuộc”). Nông gia, nông dân cũng là dân tộc đấy thôi. Liệu có người Việt nào không có gốc gác từ làng quê hoặc có mối liên hệ dây mơ rễ má với cái lũy tre làng quen thuộc? “Trên đồng cạn, dưới đồng sâu / Chồng cày vợ cấy, con trâu đi bừa” là hình ảnh tiêu biểu của khung cảnh xã hội Việt Nam trong hệ văn minh lúa nước vùng nhiệt đới.

Tự bao đời “côi cút làm ăn, toan lo nghèo khó, việc cuốc việc cày việc bừa việc cấy, tay vốn quen làm” (Nguyễn Đình Chiểu), người nông dân gắn bó với đất, cái quý nhất đối với họ và cũng là khát vọng bao đời của họ. Cho dù chính “cái nghiệp nông gia” gắn với đất, tư liệu sản xuất cơ bản nhất ấy cùng với lối tư duy tiểu nông “con trâu đi trước, cái cày theo sau” ấy là nguồn cơn của sự lạc hậu triền miên như bước chân trâu ì ạch trên ruộng bùn, nền sản xuất xã hội không sao chuyển nổi sang kinh tế hàng hóa. Nhưng cũng vì thế, mảnh đất ấy là vốn quý, đời cha để lại cho đời con, đời cháu. Con cháu đẻ thêm ra ngày một nhiều nhưng đất thì không sinh sôi nảy nở! “Tấc đất tấc vàng” là bảo vật cha truyền con nối.

Chiến thắng của Dân tộc là chiến thắng của những rô bốt?

Đức Thành

Ngày 30/4/2013 vừa qua chương trình thời sự 19h VTV dẫn lời và hình của thiếu tướng Phan Kỳ cho rằng nếu phi chính trị hóa quân đội thì “quân đội ta là đội quân của những người máy”, như thế thì không thể chiến thắng vẻ vang được. Tại buổi toạ đàm góp ý dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 13/3/2013 do báo Quân đội Nhân dân tổ chức cũng với nội dung trên, thiếu tướng cho rằng “phi chính trị hóa quân đội sẽ trở thành đội quân rô bốt vũ lực”. Qua đó ông nhấn mạnh quân đội cần thiết phải tuyệt đối trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam.

Kháng chiến chống quân Nguyên, quân Minh, quân Thanh… làm gì có Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, làm gì có Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa anh em khác giúp đỡ. Vậy mà dân tộc ta vẫn thắng lợi vẻ vang. Trong những nhà nước phong kiến của Việt Nam ấy cái hệ chính trị tư tưởng nào đã thống soái để làm kim chỉ nam cho các chiến thắng vĩ đại ấy của đân tộc? Tư tưởng yêu nước hay tư tưởng Cộng sản đã làm nên kỳ tích của ông cha chúng ta?