Monthly Archives: Tháng Tư 2013

DCCT 30/04/2013: Cách xét xử của Tòa án VN như thế nào? — VRNs lập nhóm Thiện Chí tại Dallas Fort Worth — Dân cư mạng nói về 30 tháng 4 — Thế nào là phản động? — Ngày Truyền thông thế giới

 

Advertisements

Bản Tin 30/04/2013

 

 

30-4-1975: Giai nhân và quái vật

Sơn Văn

Khi đọc đầu đề này hẳn có người nghĩ rằng tôi sắp kể một câu chuyện tình na ná chuyện cổ tích phương Tây “Giai nhân và quái vật” đã làm mê say bao triệu người từ trẻ đến già trên toàn thế giới và vì vậy sẵn lòng chờ một giấc mơ hoa để rũ bỏ dù trong chốc lát những u uẩn của cuộc sống hiện tại. Nếu vậy thì tôi rất xin lỗi mà thưa rằng, những gì tôi nói ngay sau đây sẽ chẳng có vẻ gì của một chuyện tình, càng không phải là một chuyện tình có hậu.

Không nghi ngờ gì nữa, thống nhất đất nước là khát vọng thiêng liêng của mọi người Việt Nam trong suốt chiều dài lịch sử của mình, đặc biệt ở thế kỷ 20, bất luận ở bên nào của chiến tuyến, dù trong hàng ngũ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa – Việt Cộng, hay thuộc lực lượng Việt Nam Cộng hòa chống cộng. Do đó, 30-4-1975 chắc chắn là cái tuyệt vời, cái vô cùng đẹp đẽ khi khép lại cuộc chiến thảm khốc kéo dài 20 năm không một ngày ngưng để nối liền non sông thành một dải. “Giai nhân” mà 30-4-1975 mang lại cho dân tộc Việt Nam chính là chỗ đó!

Dân chủ thụt lùi

(Ôn lại cuộc tranh luận Tư pháp năm 1948)

Bài 2. Ý KIẾN BẠN ĐỌC: TRANH LUẬN VỚI ÔNG QUANG ĐẠM

Đăng trên báo Sự thật các số 114 (20.6.1949), 115 (10.7.1949), 116 (1.8.1949)

* Báo Sự Thật số 114, ngày 20/06/1949

VẤN ĐỀ TƯ PHÁP

I/Tư pháp là một khí cụ riêng của tập đoàn chính trị

L.T.S – Dưới đây là nguyên văn bài của Ông Vũ Trọng Khánh gửi đến góp thêm vào cuộc tranh luận về vấn đề tư pháp.

Dân chủ thụt lùi

(Ôn lại cuộc tranh luận Tư pháp năm 1948)

Bài 3. DANH TÀI HỌ VŨ – LUẬT SƯ VŨ TRỌNG KHÁNH – NHÀ TRÍ THỨC HỌ VŨ YÊU NƯỚC

Đăng trong tập báo Vũ tộc tinh hoa Hải Phòng, Xuân Nhâm Thìn 2012

Nhà sử học Ngô Đăng Lợi – Hội Sử học Hải Phòng

Vũ Trọng Khánh quê làng Cự Đà huyện Thanh Oai tỉnh Hà Đông (nay thuộc thành phố Hà Nội) nhưng sinh năm 1912 ở Hà Nội vì gia đình làm nghề buôn bán nhỏ tại nội đô. Vốn thông minh ham học nên sau khi học xong bậc Thành chung ông thi trúng vào trường Trung học Pháp Albert Sarraut, một trường danh giá ở xứ Đông Dương thuộc Pháp ngày ấy.

Giải phóng mặt bằng một cuộc cải cách kinh tế

Hà Đình Sơn

Hai chục năm gần đây toàn xã hội đã không ai xa lạ với cụm từ “Giải phóng mặt bằng – GPMB” tức là thu hồi đất đai. Giải phóng mặt bằng chính là một cuộc cách mạng kinh tế mang đặc trưng xã hội chủ nghĩa. Nó xảy ra ở các địa phương, tỉnh, thành trong toàn quốc. Nó tác động đến kinh tế, xã hội của cả nước từ hai chục năm cho đến nay và còn di họa về sau.

Cuộc cải cách kinh tế thứ nhất là cải cách ruộng đất những năm 50 ở miền Bắc và phong trào Tập đoàn hóa sản xuất nông nghiệp ở miền Nam sau năm 1975. Cuộc cải cách kinh tế thứ hai là cải tạo tư sản ở miền Bắc và cải tạo tư sản ở miền Nam. Cuộc cải cách kinh tế khác nữa đó là các lần đổi tiền. Gọi là cải cách kinh tế vì chúng xảy ra đều dẫn đến sự biến động toàn diện tới tình hình kinh tế của xã hội. Nó có đặc trưng chung đều là sự thu hồi hay tước đoạt đoạt đất đai, tài sản của một bộ phận nhân dân hoặc của toàn dân để tập trung vào tay nhà nước hoặc để phân phối lại cho một bộ phận khác trong xã hội. Các cuộc cách mạng kinh tế này không sáng tạo ra giá trị mới cho xã hội, thậm chí còn phá hoại kinh tế xã hội. Sau mỗi một cuộc cách mạng kinh tế là một thời kỳ nền kinh tế rơi vào tình trạng khủng hoảng nặng nề. Nhưng các cuộc cách mạng kinh tế trước đây chưa chịu sự tác động của cơ chế thị trường nên hậu quả của nó dễ nhận ra.

Đơn khiếu nại về việc vi phạm quyền tự do về nước của công dân

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN KHIẾU NẠI

Kính gửi Đại sứ quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Liên bang Nga

Tên tôi là Phạm Văn Điệp, công dân Việt Nam, sinh ngày 12.6.1968

Nơi sinh: Quảng Tiến, Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Việt Nam

Địa chỉ tạm thời: LB Nga, Petrozavodsk, phố Drevlanka 22/1-84

Bà Hà

Minh Diện

Đôi lời giới thiệu

Tôi đã đề nghị Tổng Biên tập không nên mất thì giờ, không cần xin phép anh Minh Diện và anh Bùi Văn Bồng, cứ lấy bài viết của anh để đưa vào trang BVN cho kịp ngày 30 tháng Tư năm nay, 2013.

Bên cạnh sự nhợt nhạt ba bề bốn bên trên những trang báo nhởn nhơ xung quanh, bên cạnh không khí ầm ào anh nọ chị kia đang cởi quần cởi áo nhau cùng kéo nhau ra bãi biển mừng vui, vui gì nhỉ, sao bỗng thấy câu chuyện BÀ HÀ này như một lời trách móc nhẹ nhàng.

Thôi thì ai nhớ thì nhớ ai cố quên cứ quên, nhưng đất nước ba bốn chục năm qua đúng là như anh Minh Diện đã kể, không thêm không bớt.

Tôi tin là bạn không đọc thì thôi, nhưng nếu bạn đã để mắt vào thân phận BÀ HÀ, chắc chắn mắt bạn sẽ đẫm nước.

Chúng minh phải tìm cách xây dựng lại cái đất nước tan hoang này thôi, các bạn ạ. Không còn cách nào khác. Đừng hèn nhát né tránh. Đừng trơ tráo bàn lùi. Đừng thơn thớt nói cười nữa.

Cám ơn nhà báo, nhà văn Minh Diện về lời nhắc nhủ mang tính toàn quốc, toàn dân.

Phạm Toàn

Lan man tháng tư và những dòng thơ sáu chữ

Vũ Thị Phương Anh

Tặng các bạn của tôi, nhất là những người mà trong cuộc chiến đau thương ấy số phận đã đặt đứng ở bên kia chiến tuyến đối với tôi.

Entry này rất dài, tôi đã bắt đầu viết từ hôm qua mà đến giờ, bước sang ngày thứ hai của kỳ nghỉ lễ 30/4 – 1/5 dài 5 ngày tôi vẫn chưa viết xong. Vì viết xong lại xóa, xóa xong lại viết, trở đi trở lại nhiều lần. Chưa có bao giờ tôi viết blog lại khó khăn đến thế.

DCCT 29/04/2013: Học thuyết vô thần không loại bỏ được lòng khát khao Thiên Chúa — Hồ sơ dân oan tuần 3 (từ ngày 22 đến 28/4/2013) — Tương lai gần của Giáo Hội Công giáo — Bài giảng lễ Công lý và Hòa bình: Yêu như Chúa yêu — Lễ Công lý & Hòa bình: Xin Chúa loại trừ vô thần khỏi Việt Nam

Bản Tin 29/04/2013

 

Dân chủ thụt lùi (ôn lại cuộc tranh luận Tư pháp năm 1948)

Hà Sĩ Phu

clip_image002Không phải đến tận những năm 2012-2013 này cuộc tranh cãi về Hiến pháp và pháp luật nói chung mới bung ra trầm trọng như ta đang thấy. Thật ra, trong quỹ đạo chuyên chính vô sản, Hiến pháp và pháp luật luôn là lĩnh vực điển hình chất chứa những mâu thuẫn nội tại, chỉ chờ dịp để bung ra, bởi cốt lõi vẫn là mâu thuẫn giữa một nền độc tài đảng trị trước những đòi hỏi dân chủ pháp trị.

Xin gợi nhớ lại cuộc tranh luận lịch sử về quan hệ giữa Tư pháp và Hành pháp nổ ra khoảng năm 1948 giữa một bên là báo chí chính thống, lý luận chính thống của Đảng mà đại diện là nhà báo Quang Đạm, cây đại thụ lý luận của Đảng trên báo Sự Thật (và báo Nhân dân sau này), còn phía bên kia là các Luật sư Vũ Trọng Khánh, Vũ Đình Hòe…, cả hai đều từng là Bộ Trưởng Tư pháp, là chức của cựu Bộ trưởng Nguyễn Đình Lộc ngày nay. Riêng LS Vũ Trọng Khánh (1912-1996) chính là người chủ chốt cùng với GS Đặng Thai Mai thảo ra bản Hiền pháp 1946 mà nay đang nhắc tới nhiều.

Nói về Tam quyền phân lập, cuối cùng, Quang Đạm kết luận Mong rằng Tư pháp nên nhận định sự phân phối quyền hạn giữa kháng chiến hành chính (tức Hành pháp) và tư pháp chỉ là sự phân công phụ trách để làm cho khoa học, chứ không thể là một sự phân quyền theo quan niệm lấy quyền ngăn quyền mà đấu tranh giữa quyền này với quyền khác”.

Dân chủ thụt lùi

(ôn lại cuộc tranh luận Tư pháp năm 1948)

Bài 1. TRANH LUẬN VỚI QUANG ĐẠM

Báo Sự thật đăng số 98 (19 – 8- 1948) và số ( 2 – 9 – 1948)

Vũ Trọng Khánh

VẤN ĐỀ TƯ PHÁP

Sau bài về Tư pháp đăng trên báo Sự thật số 91 và 93 không chờ bạn Quang Đạm trình bày hết ý kiến, các bạn đọc, nhất là những bạn trong giới Tư Pháp đã gửi qua chúng tôi nhiều bài hoặc tán thành, hoặc phản đối những điểm bạn Quang Đạm nêu ra đó là một triệu chứng chỉ rằng dư luận của Quốc dân ta đã chú trọng đến vấn đề Tư pháp, một trong những vấn đề cần phải cải tạo và phát triển dưới chế độ dân chủ cộng hòa. Chúng tôi nhiệt liệt hoan nghênh tất cả các ý kiến của các bạn. Luôn luôn trung thành với nguyên tắc dự do ngôn luận và nguyên tắc phê bình để tiến bộ, chúng tôi lần lượt lục đăng từ số này những bài bạn đọc gửi đến. Bạn Quang Đạm sẽ thảo luận trên báo này với các bạn về những điểm cần thiết để mở rộng tư tưởng pháp lý dân chủ của Nước nhà. Và chúng tôi cũng xin các bạn hiểu cho rằng sở dĩ trong các số trước chúng tôi chưa đăng được những bài gửi sớm, là do khuôn khổ tờ báo chật hẹp và chúng tôi cần phải giành chỗ đăng những bài về những vấn đề bức thiết hơn.

Thế nào là dân chủ hóa?

Ngô Nhân Dụng

Năm ngoái nước Miến Điện (Myanmar) bắt đầu tiến trình dân chủ hóa; sau khi chính quyền quân phiệt mời bà Aung San Suu Kyi và đảng Liên minh Dân tộc Dân chủ do bà lãnh đạo tham dự cuộc bỏ phiếu, dù chỉ bầu có một phần vào Quốc hội. Hiện tượng này cũng giống như cuộc bầu cử năm 1989 tại Ba Lan, trong đó Công đoàn Đoàn Kết (Solidarnosc) lần đầu tiên tham dự cuộc bầu cử, chỉ bầu 35% Quốc hội (Sejm). Cả hai lần, các nhóm đối lập với chính quyền đều thắng lớn. Năm đó, Ba Lan cũng sống trong tình trạng “thiết quân luật.” Dưới quyền một “Hội đồng Cứu quốc,” hầu hết các bộ trưởng, các chủ tịch địa phương, và phần lớn chức quản đốc các doanh nghiệp nhà nước đều do quân nhân nắm giữ. Các cuộc tranh cử trên diễn ra mặc dù cả cả đảng bà Suu Kyi và công đoàn của ông Walesa đều chưa được công nhận là hợp pháp. Cả hai cuộc bỏ phiếu trên đều chỉ diễn ra sau khi những người đang cầm quyền tại hai quốc gia đã gặp gỡ, thảo luận với những người đối lập; và tại mỗi nước, chính quyền cũng như bên đối lập đều tin tưởng vào thiện chí của nhau trước khi bắt tay tiến hành dân chủ hóa.

Lược sử cuộc sửa đổi Hiến pháp Việt Nam 1992

(Timeline of the Amendment of Vietnam’s 1992 Constitution)

Bản tiếng Anh ở phía dưới. Please scroll down for the English version.

Đoan Trang

2011

Tháng 1: Báo cáo chính trị của Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng Cộng sản Việt Nam xác định: “Khẩn trương nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2001) phù hợp với tình hình mới”. Bản báo cáo dài hơn 100 trang, với ngôn ngữ chung chung thường lệ, không nêu cụ thể “tình hình mới” là như thế nào, nhưng có nhận định: “Từ cuối năm 2007, đầu năm 2008, kinh tế và đời sống gặp nhiều khó khăn. Các thế lực thù địch tiếp tục chống phá, kích động bạo loạn, đẩy mạnh hoạt động “diễn biến hoà bình””.

Đại tá, anh hùng phi công Nguyễn Thành Trung: Có một giờ G khác vào năm 1974

Một bài viết hay về một nhân vật lịch sử đã có sự lựa chọn dũng cảm: ném bom Dinh Độc lập rồi ra vùng giải phóng khi vợ và hai con còn quá nhỏ đang sống ở thành phố Biên Hoà(http://sgtt.vn/Loi-song/177101/Co-mot-gio-G-khac-vao-nam-1974.html). Nhưng điều làm mình suy nghĩ là: “thời gian sống trong đội ngũ không lực Sài Gòn cho tôi một niềm tin rằng vợ tôi, một người phụ nữ không liên quan gì đến công việc của tôi, con tôi còn quá nhỏ (đứa lớn mới 5 tuổi, đứa nhỏ chưa tròn năm) sẽ không bị đối xử một cách tàn nhẫn. Thực tế diễn ra đúng như tôi dự đoán… Đương nhiên, họ vẫn điều tra vợ tôi về những gì liên quan đến tôi, nhưng không bị đối xử vô nhân đạo. Có thể nói đó là những người có học và biết cách ứng xử một cách văn hoá với người thân của kẻ thù”.

Trong khi ở miền Bắc, biết bao gia đình khốn khổ chỉ vì có người thân vào Nam, bị truy bức, mất công ăn việc làm, thậm chí những đứa con không được đi học, trừ đi nghĩa vụ quân sự… Ngay cả bây giờ, có ai dám giữ niềm tin xa xỉ ấy không?

Faceboook Nguyen Hoang Anh

Tổng thống Ukraine: Thiệt hại từ thảm họa Chernobyl sẽ lên đến khoảng 180 tỷ USD vào năm 2015

Kiev, Ukraine, ngày 26 tháng 4 năm 2013 / PRNewswire

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam lược dịch

Để giảm thiểu các thiệt hại kinh tế từ thảm họa có thể đạt đến mức 180 tỷ USD vào năm 2015, điều quan trọng là cần phải đạt được một chương trình phát triển toàn diện cho các khu vực bị ảnh hưởng bởi vụ nổ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl năm 1986. Lời tuyên bố như vậy đã được Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych thố lộ trong chuyến viếng thăm nhà máy điện hạt nhân bị hủy hoại tại Chernobyl vào ngày kỷ niệm năm thứ 27 của thảm họa hạt nhân Chernobyl. Việc xây dựng một cấu trúc an toàn (nhà mồ) mới bao phủ khu nhà máy bị thiệt hại là một trong những khía cạnh cốt lõi của công tác chuyển đổi khu vực này thành một khu vực sinh thái an toàn, Tổng thống Yanukovych tái xác nhận.

DCCT 28/04/2013: Blogger Điếu Cày bị Cục 8, Bộ công an trích xuất khỏi trại Xuyên Mộc — Vì sao

Bản Tin 28/04/2013

 

Đáp trả mạnh mẽ

Bá Tân

     Đáp trả mạnh mẽ. Đó là tuyên bố của Thủ tướng Nhật Bản sau khi Trung Quốc cho tàu lượn lờ vùng biển hai nước tranh chấp.

     Đối phương chỉ mới ra đòn gió, người đứng đầu chính phủ Nhật Bản đã tỏ rõ sự bảo vệ chủ quyền một cách quyết liệt. Đích thân Thủ tướng chính phủ lên tiếng, chứ không cần dùng cái loa người phát ngôn Bộ Ngoại giao.

     Nhìn cách hành xử của Thủ tướng Nhật Bản mà thèm, mà ao ước, mà so sánh.

     Nhật Bản không có những chữ vàng, chữ tốt trong quan hệ với Trung Quốc. Những chữ ấy (16 chữ vàng, 4 tốt) chẳng là gì cả, cách chơi chữ chỉ là trò thư giãn mà thôi. Giống như đội bóng chuyên nghiệp, Nhật Bản ra sân sòng phẳng và chơi hết mình với Trung Quốc. Về lĩnh vực bóng đá, đẳng cấp Nhật Bản đứng trên Trung Quốc, kể cả khu vực cũng như thế giới. Tiềm lực quốc phòng Nhật Bản cùng với đồng minh thân cận, ai dám bảo thua kém Trung Quốc.

Vì một tương lai không Chernobyl và Fukushima

Акция в Минске к 25-летию аварии на ЧАЭС "Зажжем свечи памяти"

Photo: RIA Novosti

Ngày Quốc tế tưởng niệm các nạn nhân tai nạn phóng xạ được tổ chức vào ngày 26 tháng Tư. Vào ngày này năm 1986, tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl xảy ra thảm họa khủng khiếp, buộc nhân loại phải suy tư nghiêm túc về độ an toàn của điện hạt nhân.

Thư kêu cứu

Lê Anh Hùng

Kính thưa quý vị!

Sau khi bị bao vây, đánh phá với đủ mọi chiêu trò, vợ chồng tôi phải dẹp quán nhậu nhỏ vốn là kế mưu sinh ở thị trấn Khe Sanh, Quảng Trị từ giữa tháng 4/2013.

Ngày 24/4/2013, vợ tôi được nhận vào làm đầu bếp cho một nhà hàng ở huyện Mỹ Chánh, Thừa Thiên – Huế.

Tuy nhiên, sáng hôm 26/4, đột nhiên có ai đó gọi ông chủ nhà hàng đi đâu đó. Một lát sau, ông gọi điện về cho vợ tôi rồi hỏi: “Có phải chồng cháu là ‘phản động’ không?”. Cuối cùng, mặc dù ông rất muốn vợ tôi ở lại làm việc và vợ tôi cũng rất muốn làm việc ở đó, ông vẫn buộc phải cho vợ tôi nghỉ.

Sinh viên Nguyễn Phương Uyên bị đánh trong tù

Gia Minh, biên tập viên RFA

clip_image001

Sinh viên Nguyễn Phương Uyên, ảnh chụp trước đây. File photo

Gia Minh hỏi chuyện bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ của sinh viên Nguyễn Phương Uyên về thông tin đó.

(Video) CU TẠ TRÍ HẢI – Chủ nhật 14-4-2013.

Ông Tạ Trí Hải công khai hát ca ngợi Đoàn Văn Vươn và kêu gọi chống giặc Tàu

 

 


Ca khúc chỉ hơn 1 phút do cụ Tạ Trí Hải hát,hơn một tuần đã có 25.537 views .

(Video) DCCT: Hoạt động ban đầu của phòng Công lý-hòa bình – 24.4.2013

 

DCCT 24/04/2013: ĐGM Nguyễn Văn Long: Người Việt khắp nơi hãy liên kết phá tan xiềng xích bạo tàn, dối trá và gian ác là chế độ Cộng Sản — Các vấn đề chính của Giáo huấn Xã hội Công giáo — Khi quyền lực trong tay “bị hại” !

Bản Tin 24/04/2013

 

Giữa Việt Nam và Trung Quốc không có truyền thống hữu nghị, cũng không có tương đồng về ý thức hệ

Nguyễn Trọng Vĩnh

GIỮA VIỆT NAM VÀ TRUNG QUỐC KHÔNG CÓ TRUYỀN THỐNG HỮU NGHỊ

Trong chuyến thăm Trung Quốc tháng 10/2011 của đoàn Việt Nam do TBT Nguyễn Phú Trọng dẫn đầu, TBT Hồ Cẩm Đào nói với TBT Nguyễn Phú Trọng câu: “Truyền thống hữu nghị giữa 2 Đảng và 2 nước là tài sản quý báu cần gìn giữ và truyền cho các thế hệ mai sau”… và từ trước đến nay trong các cuộc gặp gỡ cấp cao hai bên, phía Trung Quốc thường nhắc lại: “Hai nước chúng ta sông núi liền nhau, văn hóa tương đồng, hai đảng cùng chúng ý thức hệ là cơ sở của tình hữu nghị bền vững…”.

Nông nghiệp Việt Nam: Đường rộng nhưng kẹt tư duy

Hoàng Kim

Tôi khinh một chính phủ làm cho nông dân bần cùng, nên có khi tôi thể hiện bằng những lời khiếm nhả và coi thường, chứ không phải tôi thô lổ và tự cao. Mong Tòa soạn thông cảm.

Tựa bài này tôi đặt dựa vào tựa bài “Tắc đường hay kẹt tư duy” của Nhà văn Nguyễn Quang Thân.

Hoàng Kim

Các khái niệm dân chủ, pháp quyền, cộng hòa và xã hội: Lý thuyết và thực tế

Đỗ Kim Thêm

Vấn đề

Một trong những góp ý tu chỉnh Hiến pháp Việt Nam là đề xuất du nhập mô hình dân chủ của nhà nước phương Tây. Dân chủ là một khái niệm luật Hiến pháp nhằm quy định hình thức cai trị, nhưng lại gắn liền với các khái niệm pháp quyền, cộng hoà và xã hội. Dù có liên hệ nhau nhưng các khái niệm này có nhiều giá trị tương đồng và dị biệt mà bài viết này sẽ giới thiệu những mối quan hệ lý thuyết để đối chiếu với thực tế của Hiến pháp Việt Nam.

Lý thuyết luật Hiến pháp

Dân chủ và pháp quyền

Ý nghiã dị biệt

Phong trào Hiến chương 77 và phong trào Hiến chương 08

Nguyễn Văn Thạnh

Phong trào hiến chương 77

Con người trên trái đất này là một, dù có nhiều điểm khác biệt giữa các dân tộc, các nền văn hóa nhưng các nguyên lý xã hội căn bản chi phối là giống nhau.

Là một dân tộc đi sau, nếu chịu khó nghiên cứu bài học thành công, thất bại của các nước đi trước có mô hình giống mình để tìm ra nguyên lý, hẳn chúng ta sẽ sớm thành công hơn trên con đường dân chủ hóa.

Nước tôi muốn đề cập làm bài học đem ra phân tích mổ xẻ là Tiệp Khắc. Có nét tương đồng với Việt Nam, trong chiến tranh thế giới 2, Tiệp Khắc bị phát xít Đức chiếm đóng, được Hồng quân Liên Xô giải phóng và theo thể chế cộng sản. Tất cả các đảng CS trên thế giới cai trị đất nước theo một chủ thuyết giống nhau: độc quyền về chính trị, độc quyền về kinh tế, trấn áp bằng bạo lực theo kiểu chuyên chính vô sản – kiểu cai trị này được nhiều học giả chính trị kết luận là kiểu toàn trị.

clip_image002

Ông Vaclav Havel và các cộng sự

Bản Tin 22/04/2013

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ LỜI KÊU GỌI THỰC THI QUYỀN CON NGƯỜI THEO HIẾN PHÁP TẠI VIỆT NAM (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 25)

Số người ký tên đến đợt 25: 3783

Để ký tên vào Lời kêu gọi này, xin đồng bào trong và ngoài nước gửi e-mail về địa chỉ loikeugoi2012@gmail.com, ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) và địa chỉ.Danh sách dưới đây đã được rà soát để loại bỏ trùng tên.

Bauxite Việt Nam

Đọc thêm »

Góp ý Kiến nghị 72 và hồi đáp của Bauxite Việt Nam

GÓP Ý KIẾN NGHỊ 72

Nguyễn Quốc Hưng

Kính thưa quý vị trí thức kiến nghị sửa đổi Hiến pháp Việt Nam.

Ở bản Thông báo – thay mặt nhóm soạn thảo, 15 người trí thức tiêu biểu đã ký và gửi kiến nghị này đến Quốc hội quốc gia.

Trong Kiến nghị này có nêu ra: “Chúng tôi kiến nghị Hiến pháp cần quy định: “bảo đảm quyền phúc quyết của nhân dân đối với Hiến pháp, thông qua trưng cầu ý dân được tổ chức thật sự minh bạch và dân chủ với sự giám sát của người dân và báo giới”.

Đọc thêm »

Đơn tố cáo của 65 công dân Quận 9 thành phố Hồ Chí Minh

Đơn tố cáo của 65 công dân Quận 9 thành phố Hồ Chí Minh

image

Đọc thêm »

Tổng thống Putin nghĩ gì?

Đoàn Hưng Quốc

Không ít các nhà nghiên cứu Tây phương kể từ thế kỷ 17 đã tiên liệu sẽ có ngày nước Nga hoà nhập vào đại gia đình Âu Châu để đối phó với hiểm hoạ da vàng – tức là lúc mà Trung Quốc trổi dậy và đe dọa nước Nga nói riêng và Âu Châu nói chung. Nhưng hiện Tổng thống Putin đang đi một hướng trái ngược lại, khi ông hợp tác với Bắc Kinh nhằm kềm chế ảnh hưởng của Tây phương, cho dù hơn ai hết ông hiểu rất rõ thế địa chính trị trong khu vực và đâu là lợi ích lâu dài của nước Nga. Chính sách của Putin dường như chỉ nhằm thoả mãn tự ái dân tộc ngắn hạn và tâm lý nghi ngờ Âu-Mỹ của chính cá nhân ông, điều này đã được nhiều nhà phân tích tìm hiểu vì bắt nguồn từ những nguyên nhân văn hoá và lịch sử xâu xa.

Có người cho rằng Tổng thống Putin muốn dành lại vị thế siêu cường giống như thời Liên Xô cũ. Nhưng tham vọng là một chuyện, một người nhiều kiến thức như ông Putin không thể không biết rằng nước Nga gánh chịu những giới hạn về kinh tế và dân số nên chỉ có thể là một cường quốc hạng nhì hay ba trong thế kỷ 21. Hợp tác với Tây phương vẫn tốt cho lợi ích lâu dài hơn là bắt tay với Trung Quốc, bởi vì Âu-Mỹ không có tham vọng lãnh thổ, trong khi Hoa Lục ấp ủ giấc mơ chiếm lại tài nguyên giàu có trên hàng triệu cây số vuông vùng biên giới mà họ cho là bị Sa Hoàng cướp đoạt trước đây.

Đọc thêm »

Thư gửi “Kẻ lười biếng”

Nguyễn Huy Cường*

images902808_hoc_htThân gửi em,

 Bài nói chuyện của em trên YouTube suýt làm tôi rơi nước mắt. Tôi xúc động vì nhiều lẽ. Trước hết, em làm tôi nhớ lại thời học sinh của mình. Tôi cũng từng có nhiều suy nghĩ rất giống em, nhưng khi ấy suy nghĩ của tôi còn vụn vặt và tôi không có khả năng diễn đạt thành lời như em bây giờ. Ai đến tuổi thì cũng phải đi học. Và tôi cũng vậy. Nhưng chỉ trừ những năm cấp một, những năm còn lại đối với tôi là những chuỗi dài mệt mỏi của thi cử và Continue reading

Phát ngấy về các ngài!

310709_10200723267871333_1703201250_n

Đứng trước ngài, ta có cảm tưởng hỗn xược như ta lại phải ăn một mâm cỗ đầy ắp những thịt mỡ khi ta đã no nê. Nghĩa là ta phát ngấy về sự phì nộn của ngài.” Đoạn văn này Nguyễn Công Hoan tả ông quan huyện bây giờ có thể dùng để tả Bộ trưởng Chủ nhiệm Uỷ ban dân tộc Giàng Seo Phừ.
Đáng ra không nói chuyện béo tốt của ông này làm gì, nhưng vì Sao Hồng cho biết:”Hôm nay VTV1 có mục “Dân hỏi bộ trưởng trả lời” về chính sách của nhà nước về dân tộc và miền núi. Khi phóng viên đưa ra các câu hỏi về thực trạng thiếu cơm ăn áo mặc và phòng học ở miền núi. Ông này toàn đổ lỗi cho cơ chế chính sách.” ( tại đây) Continue reading

Lúc nào cũng giơ mãi cái công lao ra để mà tiếm quyền lãnh đạo thì thật sự không công bằng.

Đoàn Vương Thanh

402224_361990800480393_100000084275576_1478724_1891231149_nCác cụ ta từ xưa đã có câu: “Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay” chỉ có nhân dân nghe là sáng tai hơn cả. Trong tình hình đất nước hiện nay, những kẻ “bảo hoàng hơn vua” lên gân cãi chày cái cối, đến nỗi thích “ăn bám nói leo” thấy người ta nói mình cũng nói, không chịu “làm việc bằng cái đầu”, không bằng một học sinh cấp ba “lý sự” về nền giáo dục của ta hiện nay. Thậm chí, những kẻ “bảo hoàng hơn vua” cố tình cãi chày cái cối về lòng tin của dân đối với Đảng lãnh đạo.

Khi còn hoạt động bí mật và nửa bí mật nửa công khai với số đảng viên chưa nhiều, ngân sách đảng không có, hoàn toàn dựa vào dân, có khi còn dựa vào tiền bạc của “giai cấp trên” ủng hộ để có nguồn kinh phí ít ỏi bảo đảm hoạt động. Thời kỳ ấy, gần như tất Continue reading

Bụi đời Chợ Lớn. Truyện tranh. Và con cọp ở chợ

Hồ Trung Tú

Poster chính thức của 'Bụi đời Chợ Lớn'

Poster chính thức của ‘Bụi đời Chợ Lớn

Nhà Phật có câu chuyện thế này: Một cậu bé bị bỏ rơi được sư thầy nhặt được mang lên núi sống cuộc đời tu hành thanh đạm, không vướng một chút bụi trần. Và sư thầy nghĩ cậu bé có duyên, có phước lắm mới được như thế này chứ không thì ô nhiễm cuộc sống trần gian đến bao giờ mới tẩy rửa được. Đến tuổi trưởng thành, nhận thấy cậu bé, giờ đã là một chàng trai, suốt ngày miệng mỉm cười cho thấy tâm chàng không loạn động hay ưu phiền lo nghĩ chuyện gì, sư thầy dẫn cậu xuống núi để nhìn thấy người đời. Xuống núi, vào chợ thấy gì chàng trai cũng hỏi, đây là con gà, kia là con vịt, chiếc xe sao lại chạy được; đến thấy người đàn bà chàng hỏi con gì đây, sư thầy bảo đó là người đàn bà, bà có thể sinh ra những đứa bé mới để cuộc sống được tiếp tục mãi. Trong đầu chàng trai đã khởi niềm nghi không hiểu làm sao mà người đàn bà có thể sinh ra những đứa bé được. Đến gặp một cô gái, cô gái mỉn cười với chàng trai tuấn tú, mặt mũi sáng rỡ vì tâm trong sạch. Continue reading

Từ lễ giỗ tổ đến đặt tên nước

NĂM XU

Greeting-Gio-to-Hung-Vuong-1024x768Trước khi nói chuyện tên nước tôi nói chuyện ngày lễ giỗ tổ Hùng Vương.

Lễ giỗ tổ Hùng Vương đầu tiên được tổ chức lớn, lớn là ở quy mô cấp nhà nước và được truyền thông nhà nước tuyên truyền, là năm 1959 do chính phủ miền nam Việt Nam, lúc đó đang ở nền đệ nhất cộng hòa của Ngô Đình Diệm chủ trương. Sáng kiến đẩy Continue reading

HẢI PHÒNG: CÔN ĐỒ TIÊN LÃNG LẠI NỔI LÊN NHƯ RƯƠI

Côn đồ hành hung dân Tiên Lãng 22/04/2013 07:39 (GMT + 7)    TT – Hơn 50 đối tượng lạ mặt đã dùng gậy gộc đánh đập những người dân không chịu bàn giao đất cho Công ty TNHH Hoa Thành để xây dựng nhà máy sản xuất giấy xuất khẩu tại xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.    Bà Lương Thị Dính bị các…

–>đọc tiếp…

CHUYỆN MỘT ÔNG GIÀ CỔ QUÁI XUẤT HIỆN TRONG LỄ HỘI ĐỀN HÙNG

Chuyện lạ ngày giỗ tổ SGTT.VN – Người trảy hội đền Hùng năm nay thấy một ông già hình dong cổ quái đứng bên đường đấm ngực than trời thì hiếu kỳ xúm lại. Hoá ra ông cụ rên rỉ về một hòn đá lạ: – Trời ơi ngó xuống mà coi: thức ăn đầy chất lạ, biển toàn tàu lạ, sách dạy trẻ thì trương cờ lạ, giờ thêm đá lạ ngự trong đền thờ! Một…

–>đọc tiếp…

BÁO NHÂN DÂN ĐĂNG BÀI CỦA MỘT NGƯỜI THẦN KINH KHÔNG BÌNH THƯỜNG

Lời dẫn: Báo Nhân Dân vừa đăng lại từ một trang mạng “rác”, bài của tác giả Nguyễn Trọng Nghĩa, ngụ tại số 37, đường Ðiện Biên Phủ, xã Mỹ Trà, TP Cao Lãnh, tỉnh Ðồng Tháp, được giới thiệu là giáo dân giáo xứ Cao Lãnh. Nhưng Giáo xứ Cao Lãnh do linh mục Marcel Trần Văn Tốt, chánh xứ, Linh mục Phêrô Trần Trung Chỉnh làm phó xứ,…

–>đọc tiếp…

THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ HAI ĐẠO BÙA VÀ MỘT HÒN ĐÁ THỀ Ở ĐỀN HÙNG

Lời dẫn: Các nhà báo vừa đi Đền Hùng về cho biết hiện hòn đá lạ – đạo bùa (bùa 1 – ảnh trên) vẫn còn ở nguyên vị trí cũ. Theo thông tin mà ông Nguyễn Tiến Khôi – cựu GĐ BQL Khu di tích Đền Hùng thì hòn đá bùa này để trấn yểm một viên gạch (bùa 2) mà gián điệp Nguyên Mông dùng để yểm đền Hùng. Ông này cũng cho biết, viên gạch của quân…

–>đọc tiếp…

ĐẠO BÙA ĐỀN HÙNG BẮT ĐẦU PHÁT HUY TÁC DỤNG TRẤN YỂM

Lời dẫn: Trên Blog của mình, nhà báo Nguyễn Thông – Báo Thanh Niên cho biết: “Bác nào tinh ý sẽ thấy hôm nay 18.4 chả có tờ báo nào dám đăng thông tin về vụ hòn đá ở đền Hùng nữa, không phải sợ đá mà là… “. Dưới đây là bài đăng trên báo điện tử “Người đưa tin” và sau vài giờ đã bị gỡ bỏ. Và có lẽ đây là bài cuối cùng về hòn đá lạ ở Đền…

–>đọc tiếp…

TÂM LINH VÀ “TẢNG ĐÁ LẠ” Ở ĐỀN HÙNG

. Tâm linh và ‘tảng đá lạ’ ở Đền Hùng Nguyễn Tất Thịnh Tôi tự hỏi : vì lẽ gì một Pháp sư không chính danh (về vai trò xã hội), không chính thống (về mặt tổ chức tin cậy), không chính chuẩn (về mặt nghiệp vụ khoa học), không chính quy (về mặt phương pháp), không chính tắc (về thông tin cứ liệu)….lại có thể khiến cho những người…

–>đọc tiếp…

KHẤU ĐẦU EM LẠY ANH: HÒN ĐÁ!

BÁI THẠCH VI HUYNH (vần ĐÁ) Tác giả ẩn danh   Linh khí đất trời, lạy anh là đá Đích thị chủ mưu ấy Bộ văn hóa Tôi mua anh về, mài mài cạ cạ Mực tàu pha sơn, bôi bôi xóa xóa Hán Phạn tùm lum, chú phù đủ cả Chích chích chi chi, trào triết ẩu á   Tôi khiêng anh lên Yểm vào đền cả. Úm ba la hồng, om ma ni phạ. Anh nay…

–>đọc tiếp…

TỈNH PHÚ THỌ: NHẠO BÁNG TỔ TIÊN, LỪA GẠT ĐỒNG BÀO CẢ NƯỚC

Trên đây là tờ GHI CÔNG ĐỨC TU BỔ ĐỀN HÙNG, do Khu Di tích Lịch sử Đền Hùng phát ra, trên có cả chữ ký của Ông Nguyễn Xuân Các – GĐ Khu Di tích lịch sử Đền Hùng. Trên tờ giấy ghi công đức có hình dấu ấn, có bốn chữ Nho trong ô vuông. Bốn chữ ấy là:  TỔ VƯƠNG TỨ PHÚC  (Vua Tổ ban phúc) . …

–>đọc tiếp…

HÒN ĐÁ CỘNG SẢN

Nguyễn Quang Lập Bây giờ mới biết hòn đá lạ ở đền Hùng lả của phù thủy ta phá thế yểm của đạo sĩ Nguyên Mông (tại đây): năm 2009, người ta phát hiện một viên gạch lạ có in chữ Hán. “Văn bản trả lời của ông Nguyễn Minh Thông (đề ngày 20/3/2013) mới đây lên tỉnh Phú Thọ, cho biết viên gạch nọ được Phú Thọ nhờ Trung…

–>đọc tiếp…

DCCT 21/04/2013: Nhân quyền VN 2012 (7): Quyền lao động bị vi phạm Lại bàn về sửa đổi Hiến pháp 1992

Bản Tin 21/04/2013

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi: TRĂN TRỞ VỀ THẾ HỆ TIẾP NỐI

Bài phỏng vấn của Ánh Hường

clip_image002

Góp ý sửa đổi Hiến pháp:

HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN – ỦY BAN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

——————CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC

Quận, Huyện, Thị Xã: Thanh Xuân.

Xã, Phường, Thị trấn: Thanh Xuân Bắc.

PHIẾU XIN Ý KIẾN

VỀ DỰ THẢO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP NĂM 1992

Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội trân trọng đề nghị Ông (Bà) tham gia ý kiến của mình về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 theo các nội dung dưới đây và gửi lại cho Tổ trưởng Tổ dân phố hoặc Trưởng thôn nơi cư trú.

Cánh Buồm ở Ngày hội đọc sách 2013

TẶNG 5000 CUỐN SÁCH TIỂU HỌC CỦA NHÓM CÁNH BUỒM NHÂN NGÀY ĐỌC SÁCH QUỐC GIA

Đinh Phương Thảo

Cánh Buồm là nhóm thiện nguyện viết sách giáo dục tiểu học với mục tiêu tạo dựng một nền Giáo dục Hiện đại vì trẻ em và cho trẻ em. Cho đến hết năm 2012, Cánh Buồm đã hoàn thành 15 cuốn sách từ lớp 1 đến lớp 5 bao gồm:

1. Sách Văn từ lớp 1 đến lớp 5.

2. Sách Tiếng Việt từ lớp 1 đến lớp 5.

3. Sách Lối Sống lớp 1, 2, 3.

4. Sách Tiếng Anh lớp 1, 2.

Chiến tranh tâm lý ở Biển Đông

Roberto Tofani, Asia Times, 10 April 2013

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam lược dịch

Trong chiến tranh, chiến thắng trên tất cả các mặt trận không có nghĩa là đã đạt tới mức tuyệt đối xuất sắc về quận sự; tuyệt đối xuất sắc là việc bẻ gãy sự kháng cự của đối phương mà không cần bước vào chiến trận – theo Binh pháp Tôn Tử của thời cổ đại Trung Hoa

HÀ NỘI – Tranh chấp hàng hải giữa Việt Nam và Trung Quốc đã bước vào một lĩnh vực nguy hiểm mới: chiến tranh tâm lý. Hành động khiêu khích ăn-miếng-trả-miếng, bao gồm cả việc triển khai tuần tra biển trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông và quyết định của Bắc Kinh đưa vùng lãnh hải họ giành chủ quyền này vào bản đồ in trong thông hành (hộ chiếu) quốc gia của mình, đã gia tăng cường độ trong những tháng gần đây, tạo thêm những biến số bất ổn mới cho tình hình vốn đã không ổn định.

Bộ Ngoại giao Mỹ : tình trạng nhân quyền tại Việt Nam 2012 đã xấu đi thêm

Thanh Phương

clip_image001

Ông Dan Baer, phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Dân chủ, Nhân quyền (www.state.gov)

DCCT 20/04/2013: Hoãn phiên tòa xử phúc thẩm 14 TNCG & TL — Chống tham nhũng cho vui — Sửa Hiếp pháp không bằng ráp lại cái đầu — Nhân quyền VN 2012 (6): Truất hữu ruộng đất và dân oan — Nghị quyết của QH Âu Châu về Tự do ngôn luận tại VN – ngày 18.04.2013

Bản Tin 20/04/2013

Suy tư nhân ngày giỗ tổ

Tương Lai

Liệu trên quả đất này có quốc gia, dân tộc nào cũng tôn vinh một ngày gọi là ngày Giỗ Tổ như ta đang Giỗ Vua Hùng? Biết được điều này sẽ là một điểm tựa thú vị để suy ngẫm về dân tộc mình. Vì rằng, lịch sử là một nhân tố, mà nếu thiếu nó, thì không một ý thức dân tộc nào có thể hình thành và phát triển được. Cho nên, Giỗ Tổ là thời điểm mà những âm vang của lịch sử sẽ là nguồn nước mát thanh lọc tâm hồn con người.

Trong những nhiễu nhương của thế sự với ngổn ngang những sự kiện, những khuôn mặt, những cuộc đời hối hả bon chen giữa dòng đời trong đục, một nén tâm hương thắp lên để nhớ về nguồn cội cũng có thể thức dậy trong sâu thẳm tâm tư con người một ánh tâm linh. Mà thật ra, cảm nhận về lịch sử cũng là cảm nhận về chính mình, về vui buồn và phẫn nộ, về hào hứng và đắng cay của thân phận con người. Con người ấy gắn với vận mệnh của đất nước, số phận của dân tộc. Biết nhìn nhận và đối chiếu sự nghiệp hôm nay, con người hôm nay với lịch sử dân tộc chính là biết trân trọng lịch sử. Cảm nhận bài học lịch sử, rốt cuộc lại là cảm nhận bài học về con người, bài học về văn hoá.

Đi tìm “thế lực thù địch”

Hồn quê

Từ lâu, tôi đã nghe nhiều, rất nhiều cụm từ “thế lực thù địch”. Nghe đến nhàm, nhưng chẳng ai chỉ giùm tôi, bởi nó vô hình. Vậy thì phải đi tìm thôi.

Tôi đã đi tìm thế lực thù địch từ những ngày hợp tác hóa, đầu những năm sáu mươi của thế kỷ trước, khi tôi còn ngồi trên ghế nhà trường xã hội chủ nghĩa.

Cái ngày mà tôi chưa phân biệt được chủ nghĩa Mác đúng sai thế nào.

Thảo luận Hiến pháp

Nên chọn tên nước là “Cộng hòa Đại Việt”

KS Doãn Mạnh Dũng

Như BVN đã đề xuất ở Lời mở đầu bài viết của TS Tô Văn Trường (http://www.boxitvn.net/bai/46379), nói đến việc đổi tên nước thì vấn đề không phải là một cái tên mà là toàn bộ những thay đổi bản chất đi theo cái tên đó. Phải có một thể chế dân chủ, thể chế ấy phải đặt mục tiêu bảo vệ Tổ quốc và bảo vệ quyền sống của người dân lên hàng ưu tiên, chứ không để cho bất kỳ một tổ chức phe phái nào ngang nhiên ngồi thượng lên trong Hiến pháp như một quyền uy bất khả xâm phạm, đó mới là sức mạnh đích thực của tên nước khi muốn thay đổi tên hiện nay bằng một danh xưng khác. Và nếu có thay đổi thì tên gọn gàng và đủ ý nhất đúng như Tô Văn Trường gợi ý, vẫn là Cộng hòa Việt Nam. Chỉ thế là đủ. Tuy nhiên, tôn trọng quyền góp ý của bạn đọc, dưới đây, chúng tôi xin đăng một đề nghị khác.

Bauxite Việt Nam

Lại trăn trở về ngày 30 tháng Tư

Bao giờ thống nhất con tim?

Đức Thành

“Giỗ tổ – mùng mười tháng Ba

Nhớ về lại thấy xót xa trong lòng

Cùng là giòng máu vua Hùng

Mà sao cách biệt để lòng nát tan…”

VN sẽ ‘cưỡng chế tụ tập chính trị’?

Huỳnh Phong Tranh hãy trả lời xem: có một vụ ăn cướp đất đai nào của dân mà “nhẹ nhàng từ tốn” với những giao ước thỏa đáng giữa hai bên, giúp dân khỏi sa vào cảnh màn trời chiếu đất hay không, hay là bao giờ cũng sử dụng hàng bầy đoàn công an, dân phòng… vũ trang đến tận răng, lôi kéo, đánh đập, thậm chí dùng cả chất nổ (như ở Văn Giang mà bà con còn thu giữ) để cướp trắng, mặc dân chịu hậu quả thế nào “chúng ông không cần biết”? Và có một vụ cưỡng chế đất đai nào chỉ làm gọn trong phạm vi vài ba hộ gia đình nhỏ lẻ hay là cưỡng chế cà xóm cả làng để có những khu đô thị (như Ecopark,…), công nghiệp (chủ yếu bán cho nước ngoài đầu tư), sân golf, resort, trang trại… mênh mông? Vậy thì ai quá khích, ai có hành vi mang màu sắc chính trị, giữa bọn ăn cướp và người bị cướp cùng bất đắc dĩ phải đi khiếu kiện?

Chớ có to mồm. Chỉ sợ đến lúc dân nổi can qua thì những kẻ như Huỳnh Phong Tranh có muốn làm sãi cũng không có chùa nào dung đâu.

Bauxite Việt Nam

Quốc hội Liên minh Châu Âu lên án tình trạng nhân quyền tại Việt Nam

FB: NKYN

clip_image001Theo trang thông tin của Nghị viện Châu Âu www.europarl.europa.eu, hôm qua 18/4/2013, tại Strasbourg, các Nghị sĩ của Liên hiệp Châu Âu đã nhất trí hoàn toàn về nghị quyết khẩn cấp kêu gọi Hà Nội trả tự do cho các nhà báo, blogger và các nhà ly khai bị cầm tù vì bất đồng chính kiến với chính quyền. Đồng thời nghị quyết kêu gọi Việt Nam tôn trọng các cam kết quốc tế, đặc biệt trên lĩnh vực tự do ngôn luận, tự do tôn giáo.

Bauxite Tây Nguyên & CNXH

lies-truth_1331793154-300x200Đọc hai bài của báo  Tuổi trẻ ( tại đây) và của báo Đại đoàn Kết ( tại đây) đồng thời ra một ngày về thảm kịch của Bauxite Tân Rai, từ đó nhìn thấy rất rõ về cái chết hiển nhiên của dự án  Bauxite Tây Nguyên. Làm sao có thể sống được khi  đã cố bán lỗ vẫn không có ai mua: “Và trên thực tế, nhà máy này còn chưa có được một hợp đồng Continue reading

Thư giãn cuối tuần: NHÂN NGÀY GIỖ TỔ, NÓI VỀ CHỮ TỔ

Hôm nay Giỗ Tổ, lại nói đến chữ TỔ 祖. Chữ này gồm 2 bộ phận: Bộ phận bên trái là bộ “Kỳ”, nghĩa là Thần đất. Nó có hình dạng một cái đài thờ, một cây hương, bệ thờ đặt trên một cây ba chạc, biểu tượng cho Thờ Cúng. Bên phải là bộ “Thả” (xem hình bên dưới), có hình dạng của cái Dương…

–>đọc tiếp…

ĐẠO BÙA ĐỀN HÙNG BẮT ĐẦU PHÁT HUY TÁC DỤNG TRẤN YỂM

Lời dẫn: Trên Blog của mình, nhà báo Nguyễn Thông – Báo Thanh Niên cho biết: “Bác nào tinh ý sẽ thấy hôm nay 18.4 chả có tờ báo nào dám đăng thông tin về vụ hòn đá ở đền Hùng nữa, không phải sợ đá mà là… “. Dưới đây là bài đăng trên báo điện tử “Người đưa tin” và sau vài giờ đã bị gỡ bỏ. Và có lẽ đây là bài cuối cùng về hòn đá lạ ở Đền…

–>đọc tiếp…

TÂM LINH VÀ “TẢNG ĐÁ LẠ” Ở ĐỀN HÙNG

. Tâm linh và ‘tảng đá lạ’ ở Đền Hùng Nguyễn Tất Thịnh Tôi tự hỏi : vì lẽ gì một Pháp sư không chính danh (về vai trò xã hội), không chính thống (về mặt tổ chức tin cậy), không chính chuẩn (về mặt nghiệp vụ khoa học), không chính quy (về mặt phương pháp), không chính tắc (về thông tin cứ liệu)….lại có thể khiến cho những người…

–>đọc tiếp…

KHẤU ĐẦU EM LẠY ANH: HÒN ĐÁ!

BÁI THẠCH VI HUYNH (vần ĐÁ) Tác giả ẩn danh   Linh khí đất trời, lạy anh là đá Đích thị chủ mưu ấy Bộ văn hóa Tôi mua anh về, mài mài cạ cạ Mực tàu pha sơn, bôi bôi xóa xóa Hán Phạn tùm lum, chú phù đủ cả Chích chích chi chi, trào triết ẩu á   Tôi khiêng anh lên Yểm vào đền cả. Úm ba la hồng, om ma ni phạ. Anh nay…

–>đọc tiếp…

TỈNH PHÚ THỌ: NHẠO BÁNG TỔ TIÊN, LỪA GẠT ĐỒNG BÀO CẢ NƯỚC

Trên đây là tờ GHI CÔNG ĐỨC TU BỔ ĐỀN HÙNG, do Khu Di tích Lịch sử Đền Hùng phát ra, trên có cả chữ ký của Ông Nguyễn Xuân Các – GĐ Khu Di tích lịch sử Đền Hùng. Trên tờ giấy ghi công đức có hình dấu ấn, có bốn chữ Nho trong ô vuông. Bốn chữ ấy là:  TỔ VƯƠNG TỨ PHÚC  (Vua Tổ ban phúc) . …

–>đọc tiếp…

HÒN ĐÁ CỘNG SẢN

Nguyễn Quang Lập Bây giờ mới biết hòn đá lạ ở đền Hùng lả của phù thủy ta phá thế yểm của đạo sĩ Nguyên Mông (tại đây): năm 2009, người ta phát hiện một viên gạch lạ có in chữ Hán. “Văn bản trả lời của ông Nguyễn Minh Thông (đề ngày 20/3/2013) mới đây lên tỉnh Phú Thọ, cho biết viên gạch nọ được Phú Thọ nhờ Trung…

–>đọc tiếp…

DCCT 17/04/2013: Dân oan Long An thà chết để giữ đất — Bóng người hòa bình (1) — Hoa Kỳ giận dữ Việt Nam ngăn cản cuộc họp mặt với các nhà bất đồng chính kiến — Nhân quyền VN 2013 (3): Tòa án phục vụ lợi ích của đảng cầm quyền

Bản Tin 17/04/2013

 

Chết dưới tay Trung Quốc ở Trung Quốc – Chương 14

Peter Navarro và Greg Autry

Nhóm Lê Minh Thịnh dịch

Thượng Hải hóa bộ gen ở vùng nóc nhà thế giới và các câu chuyện trần tục khác

Dìm trong cống rãnh, rút móng tay, không cho ngủ, đốt bằng đầu thuốc lá và đánh đập bằng roi điện – trên đây là một số phương thức tra tấn mà công an và quản giáo Trung Quốc sử dụng để ép buộc nạn nhân nhận tội và đi vào khuôn phép, theo một kết quả điều tra của Liên Hiệp Quốc – The Guardian of London

Vậy Đảng Cộng sản Trung Quốc ngày nay đánh đập, tra tấn, bòn rút sức lao động đến tận xương tủy, triệt sản, bỏ tù và giết hại chính công dân của họ và hàng triệu người Tây Tạng, Mông Cổ và Duy Ngô Nhĩ (Uyghurs) bằng cách nào? Ta hãy kể ra các phương thức đó trong chương này; chỉ cần đọc lướt về sự tàn bạo kiểu cườm tay thép(*) của giới cầm quyền Bắc Kinh bạn hẳn sẽ được thuyết phục rằng ở Trung Quốc vấn đề không thuộc về người dân Trung Quốc mà ở một Chính phủ thường xuyên cho xe cán lên chính công dân của họ.

Dây trói trên luống cày – Phần 2

Minh Diện

clip_image001

Công an, dân phòng cưỡng chế thu hồi đất ở Văn Giang 4-2012

Khi công cuộc đổi mới đang trên đà phát triển, Việt Nam được coi là một “con rồng” của Châu Á, với mức tăng trưởng 7,6% vào năm 1990 và đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu gạo, thì bỗng khựng lại. Nguyên nhân cũng lại do ông Nguyễn Văn Linh.
Ông quê  Hải Dương, tham gia cách mạng từ năm 14 tuổi, phần lớn thời gian hoạt động trong Nam, ở những địa bàn ác liệt, được dân đùm bọc. Ông có nhiều kinh nghiệm thực tế, tính ngay thẳng,  cuộc sống liêm khiết , nhưng   hạn chế về  tầm nhìn ra thế giới bên ngoài. Ông đã có công phá rào khi làm Bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh. Đầu nhiệm kỳ Tổng bí thư ông đề ra   “ những việc cần làm ngay”,  cởi trói cho văn nghệ sỹ, khuyến khích sáng tác nói thẳng nói thật, và cởi trói cho nông dân, cho phép rút ruộng đất ra khỏi tập đoàn, sản xuất tư nhân.  Nhưng ông  lại bị mắc hợm Trung Quốc ở Hội nghị Thành Đô, với cái gọi là “Giải pháp đỏ”. Nói như Nguyễn Văn An : “Nguyễn Văn Linh không phải là con người thực sự đổi mới!”  Sau Hội nghị Thành Đô,  ông  đã bỏ “những việc cần làm ngay”, xiết lại sợi dây cơ chế chính sách, đẩy con thuyền đổi mới lùi lại.  Ông từ chối không tham gia nhân sự Đại hội VII của đảng cộng sản Việt Nam, dù nhiều người vẫn tín nhiệm .

Buôn bán kiểu gì kỳ vậy mấy ông?

Hoàng Kim

Vì tôn trọng sự thật tôi chép lại đúng những lời mà các bác nông dân quanh tôi thốt ra trong lúc bức xúc. Rất mong độc giả lượng thứ cho những lời lẽ khó nghe tôi ghi lại ở đây, không phải nông dân muốn ăn nói thô tục, mà vì bức xúc của họ quá to lớn – Tác giả.

So sánh hiến pháp Việt – Trung – Triều

clip_image001

Nguyễn Giang

Trong cuộc tranh luận về Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp tại Việt Nam đã và đang có những kiến nghị sửa đổi phần nói về thể chế, quốc hiệu, quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản, quyền sở hữu đất và nhiều điều quan trọng khác.

Đây cũng là lúc cần tìm hiểu các quy định này trong Hiến pháp một số nước có đảng cộng sản lãnh đạo khác ở châu Á như Trung Quốc và Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên để xem họ có thay đổi không và nếu có thì như thế nào.

Trung Quốc: Đảng và Quốc gia

clip_image002

Quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản ở TQ ẩn vào Lời Mở Đầu của Hiến pháp

Không đưa chủ nghĩa Mác-Lênin vào hiến pháp mới

PGS,TS Vũ Trung-CVHP

hienphap4cNQL:Quê choa vẫn chủ trương không đăng bài trên các trang mạng, tuy nhiên những bài viết quá trúng ý bọ Lập thì không thể không đăng. Bài bác Vũ Trung đăng trên trang Cùng viết hiến pháp là một ví dụ. Những gì bác Vũ Trung nói bọ Lập cũng đã muốn nói từ lâu.

Trước hết cần xác định  khái niệm chủ nghĩa Mác- Lênin.mà chúng tôi đề cập đến trong bài viết này. Continue reading

THÔNG BÁO CỦA NHÓM SOẠN THẢO VÀ KÝ KIẾN NGHỊ 72 – SỐ 2

 

THÔNG BÁO CỦA NHÓM SOẠN THẢO VÀ KÝ KIẾN NGHỊ 72 VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP Dưới đây là thư của nhóm soạn thảo và ký Kiến nghị ngày 19-1-2013 về sửa đổi Hiến pháp (thường gọi tắt là Kiến nghị 72) đã gửi qua đường bưu điện đến địa chỉ riêng của từng đại biểu Quốc hội khóa 13 từ ngày 16 tháng 4 năm 2013. Chúng tôi xin đề nghị quý vị đã…

–>đọc tiếp…

THÔNG BÁO CỦA NHÓM SOẠN THẢO VÀ KÝ KIẾN NGHỊ 72 – SỐ 1

 

Thông báo của nhóm soạn thảo và ký Kiến nghị 72  về sửa đổi Hiến pháp Trong những ngày này, việc tổ chức hội nghị, hội thảo và các hình thức khác thu thập ý kiến của nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 (dưới đây gọi tắt là Dự thảo) được công bố theo Nghị quyết của Quốc hội đang diễn ra rộng khắp. Các…

–>đọc tiếp…

 

MỘT CỤ BÀ NHẬN XÉT VỀ TRANG PHỤC CỦA BÀ PHÓ CHỦ TỊCH NƯỚC

 

Chương trình Thời sự 19h VTV1 hôm nay Thứ Ba (16.4.2013) có đưa hình ảnh Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thị Doan – Phó Chủ tịch nước đi dâng hương Đền Hùng.  Một bà lão quê Phú Thọ, tuổi U80 xem vừa xong, nhận xét: – Cái nhà Bà Doan lên Phú Thọ có một lúc mà thay quần áo đến 3 lần. Lúc trang nghiêm nhất là dâng hương thì mặc áo cộc tay không…

–>đọc tiếp…

CHÍNH BỘ VĂN HÓA MÔI GIỚI VÀ PHÊ DUYỆT ĐẶT BÙA TRẤN YỂM Ở ĐỀN HÙNG

 

Người cho đặt đá lạ ở đền Hùng lên tiếng (ĐVO) – ‘Việc đưa đá lên đền Thượng tại Đền Hùng là có cơ sở khoa học và không ai dám làm bậy bạ ở nơi thờ tự linh thiêng như thế. Tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, Nhà nước và nhân dân khi làm việc này. Khi hoàn thành công việc; các lãnh đạo Trung ương, tỉnh đều đã chứng kiến và…

–>đọc tiếp…

DCCT 16/04/2013: Cà phê tối: Đổi tên nước có giữ được nước khi kinh tế sụp, biển đảo TQ tiếm chiếm dần? — Sinh viên Phương Uyên phản đối nội dung bản cáo trạng — Đồng Nai: Hàng trăm công nhân DONA Bitis đình công — Dân oan phường Gia Thụy, Gia Lâm, Hà Nội — Phe Bắc phe Nam, phe nào thắng? — Nhân quyền VN 2012 (2): Quyền tự do phát biểu và ngôn luận bị chà đạp

Bản Tin 16/04/2013

 

 

THƯ YÊU CẦU XIN LỖI

Nhóm khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn

clip_image002

Nơi bến đò cuối tháng Tư

Nguyễn Hữu Liêm

Ngày 30 tháng Tư lại sắp đến. Bao nhiêu điều để dân tộc này phải nghĩ, phải nhớ và phải buồn vì sự thất hẹn với lịch sử. Năm nay, BVN xin được gợi nhắc ngày ít ai quên này bằng bài viết của một người bạn đã từng là nhân chứng ở phía bên kia cuộc chiến. Chúng tôi hiểu đây như là cái nhìn quán chiếu của một người đã chịu mất mát mà thoạt kỳ thủy không hiểu nổi sự mất mát ấy, dần dần về sau mới thấm thía cái anh đã mất đi là cả một quá khứ không còn chút liên hệ gì với hiện tại của anh, một hiện tại mà anh và biết bao nhiêu người đã phải làm lại từ đầu ở một nơi đâu đó cách cái nơi khói lửa anh rời bỏ đến nửa vòng trái đất (và có thể sự làm lại đã đưa đến một kết quả tốt đẹp hơn rất nhiều). Nhưng cũng chính vì thế, như ánh trăng trong nước, anh vẫn nhìn thấy quá khứ xa xưa của chính mình một cách đầy ám ảnh.

Còn những người ở lại phía bên này cuộc chiến, cứ tạm gọi là “người thắng cuộc” thì sao? Nếu nói đến tầng lớp quan chức đã hoặc đang tại vị thì về một mặt nào đấy hình như vấn đề có phần đơn giản. Trong đầu các ngài ấy không hề có khái niệm “ánh trăng” để bàn đến ở đây. Ngày 30 tháng Tư đem lại cho đa số các ngài là quyền lực, ô tô, nhà lầu, đất cát và tiền. Nhưng sự đời là thế, 38 năm không bao giờ là một con đường suôn đuột. Bao nhiêu thân phận cũng đã nổi chìm. Chỉ muốn hỏi các ngài đang ngồi trên ghế, có một lúc nào các ngài chợt nghĩ đến vô số những người nông dân đã mất cha, mất chồng, mất con cho ngày 30 tháng Tư để rồi nay mất nốt đất đai, nhà cửa, mồ mả tổ tiên, thậm chí nơi đến của mình là vườn hoa Mai Xuân Thưởng, và… nhà tù? Đừng tưởng họ sầu hận ngày 30 tháng Tư đâu. Nghĩ thế thì đơn giản quá và có thể nói vô sỉ nữa. Trong họ vẫn có ánh trăng, chỉ có điều… đó là cảm giác phức hợp về một “ánh trăng rớm máu”,

Vậy thì xét đến cùng, điều canh cánh bậc nhất với lương tâm bất cứ ai – những ai biết sống và biết nghĩ, bên này hay bên kia đều thế – đang chứng kiến những gì diễn ra mấy chục năm nay ở trong nước và trên thế giới, thiết tưởng vẫn là: làm sao tìm cho ra đáp số chung của cả một dân tộc về sự vận hành lịch sử của chính mình, vào thời điểm bước ngoặt cách đây 38 năm – ngày 30 tháng Tư năm 1975 – mà đến nay vẫn cứ là một dấu hỏi đầy trăn trở, bởi dù thắng dù thua thì ai cũng can dự phần trách nhiệm.

Nguyễn Huệ Chi

Putin được tự do ngôn luận hơn tất cả giới truyền thông

Michael Bohm

(The Moscow Times)

clip_image002Sau hàng trăm năm phong kiến và tiếp theo là hơn 70 năm bị trói bởi chế độ phong kiến độc đoán kiểu mới, tại nước Nga, khi được chút tự do ngắn ngủi, những gì bị kìm nén có dip bung ra là chuyện tất yếu, hệt như cái lò xo bị nén lâu ngày. Đó là cái giá phải trả trong một thời gian để bước tiếp, nhưng thay vì bước tiếp, Nước Nga vì chưa bao giờ biết đến tự do dân chủ nên… vừa ra khỏi hang “vươn vai một cái là Nga lại vào [hang]”.

Lại nữa, cái lập luận hàm hồ chụp mũ “lợi dụng tự do ngôn luận” của mấy vị dân biểu Đu-ma Nga nghe như là điệp khúc ở những nơi không có tự do ngôn luận. Tại những nước độc tài này, “mỗi người khi sinh ra đã được đeo sẵn một cái rọ mõm” như nhận xét của nhà tâm lý Crystal. Tại đây những người cầm quyền nghĩ thay và nói thay cho toàn xã hội.

Nhiều người cứ tưởng “nước Nga nhân hậu, vĩ đại, hùng mạnh, …” của đồng chí Putin cơ bắp, bắn súng cưỡi ngựa, lặn xuống biển mò bình cổ… đàn em vừa thả xuống hôm trước,… phải khá hơn, hóa ra cũng rứa, chẳng hơn gì mấy đồng chí độc tài châu Phi. Thì ra tất cả các chế độ độc tài có chung một bộ gene.

DCCT 14-15/04/2013: Cà phê tối: Từ tên nước đến kẻ lạm quyền — Ép tù nhân ký Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp — Học hỏi nội dung kiến nghị sửa đổi Hiến pháp 1992 của HĐGMVN — Hơn 20 vụ tìm đến Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT Sài Gòn trong tuần đầu tiên — Luật sư Vũ Đức Khanh nói về việc phát triển Việt Nam — Công an Hà Nội cản trở luật sư của Lê Quốc Quân — Nhân quyền VN 2012 (1): Quyền chính trị bị triệt tiêu

Bản Tin 15/04/2013

Trung lập: quyền lợi dân tộc hay quyền lợi giai cấp?

Tiến sỹ Toán học Nguyễn Ngọc Chu

Trong cuộc sống, một người thường có nhiều bạn. Và trong số nhiều bạn đó, sẽ có bạn rất thân, thân nhất. Nhưng khi ta khẳng định ai cũng là bạn như nhau của ta – trong số đó bao gồm cả kẻ thù của ta, thì điều đó đồng nghĩa với không ai là bạn của ta cả, ngoài một thực tế là ta có kẻ thù.

Chúng ta biết nước ta đang tiến hành một chính sách đối ngoại mà theo cách diễn tả phổ cập là trung lập, là làm bạn với tất cả các nước, là không đi theo hay liên minh với một nước nào cả.

Có người cho đây là một chiến lược khôn ngoan. Nhưng với những ai hiểu biết, thì đó là sai lầm sơ đẳng, sẽ rất nguy hại cho vận mệnh quốc gia, nhất là khi xẩy ra xung đột vũ trang.

Hiệp hội Lương thực Việt Nam đã bần cùng hóa nông dân như thế nào?

Bauxite Việt Nam

Vấn đề thu mua lúa với giá rẻ mạt để bán ra thế giới các loại gạo thấp hơn hẳn những nước cùng sản xuất lúa gạo như Việt Nam là một hiện tượng cực nóng, vì thực tế đang diễn ra theo tiến trình năm sau rút ruột nông dân nhiều hơn năm trước kể từ đã hàng chục năm nay. Chúng ta hãy nghe lời trao đổi tâm tình giữa một nông dân ở vùng sông nước Cửu Long với ông Hai Kim, cộng tác viên quen thuộc của BVN:

Hôm kia đi thăm ruộng, anh Ba Lố người làm ruộng liền ranh than thở:

Lúa bị bắn máy bay nhiều quá (bông lúa có nhiều hột lúa bị lép không vô gạo) chắc thất mùa, giá lúa lại thấp cỡ này chắc vợ tôi phải lên thành phố quá.

Chị lên thành phố làm gì vậy anh? Tôi hỏi.

Ở đợ người ta chứ làm gì. Anh nhăn nhó đáp.

Bả không đi thì tôi cũng phải bỏ ruộng mà đi, giá lúa này làm sao sống nổi. Anh đau buồn nói tiếp.

Làm lúa mà chỉ lời 30% so với giá thành trở xuống, chỉ vài năm nữa, không chỉ một mình anh Ba Lố, mà cả tôi và đa số nông dân làm lúa ở đồng bằng sông Cửu Long cũng phải cho vợ đi lên thành phố ở đợ cho người ta, hoặc bản thân bỏ ruộng lên thành phố làm thuê, làm mướn kiếm ăn, vì lời 30% là một mức lời chết đói” – Hai Kim.

Nông dân góp ý sửa đổi Hiến pháp: Xin được bầu trực tiếp Thủ Tướng

Hoàng Kim

Ao ước của bác Hai Kim đến là chân thành: được ghi vào Hiến pháp cái quyền người dân trực tiếp bầu Thủ tướng. Nhưng e rằng chỉ một điều ấy thôi vẫn chẳng đáp ứng được giấc mơ lựa chọn một ngài Thủ tướng vì dân như bác nghĩ đâu. Hẳn bác còn lạ gì ở xứ ta, cái ghế Thủ tướng cũng như ghế của các quan chức cao cấp khác có bao giờ định đoạt từ lá phiếu của dân đâu. Chúng được nhắm nhía và quyết ngay từ đẩu đâu trên “thiên tào” kia bác ơi. Còn sau đó người dân có bầu cho họ hay không thì… đã có chính quyền khối phố “mời” họ đến trước thùng phiếu, và bao nhiêu là Tề Thiên Đại Thánh do “thiên tào” phái đi khắp nơi đã có mặt đúng lúc để… thổi phù cho lá phiếu biến hóa đúng y như thiên định.

Vậy thì, thưa bác, có một điều khoản then chốt trong Hiến pháp mà thay đổi được nó y như rằng bác sẽ được thỏa nguyện. Bác có biết nó là cái điều khoản nào không?

Đó chính là cái điều khoản đẻ ra trước ngày cá tháng Tư một ngày đấy bác ạ. Trớ trêu là ở chỗ, nó sinh ra chỉ một ngày trước ngày cá tháng Tư nhưng lại không phải là ngày 31 của tháng trước. Nó hư hư thực thực thế nên tóm được nó để làm như các em học sinh xé bỏ đề cương môn sử trắng xóa trước sân trường, chắc rằng còn mệt.

Nguyễn Huệ Chi

Tại sao một cuộc chiến giữa Trung Quốc và Việt Nam là không thể tránh khỏi

Business Insider

Dee Woo

Nguyễn HùngTrần Hoài Nam lược dịch

Bài xã luận dưới đây tuy đã được viết cách đây gần 2 năm nhưng những gì bài này nêu lên hiện nay vẫn là câu chuyện thời sự của Việt Nam và Biển Đông trước hành động xâm lược càng lúc càng trắng trợn của Tàu tại Biển Đông (và rộng ra trên toàn lãnh thổ Việt Nam dưới mọi hình thức ráo riết và thâm hiểm mà ta gọi là sức mạnh mềm). Xin gửi đến độc giả bản lược dịch bài xả luận này để cùng ngẫm nghĩ – Các dịch giả.

Qua hai phiên toà xét xử ở Hải Phòng: Quan xử nặng, dân xử nhẹ!

Ai bảo đó là không công bằng?

Kim Thanh

Tiếp sau vụ xử án sơ thẩm ông Đoàn Văn Vươn và những người thân trong gia đìnhvề tội: “giết người, chống người thi hành công vụ”, để đảm bảo công bằng xã hội, mọi người bình đẳng trước pháp luật, quyết không bao che cho ai, cho dù những người đó có công lao to lớn với dân, với nước đến thế nào đi nữa, từ các ông quan xã cai trị hàng nghìn dân đến các ông quan huyện chăn dắt hàng vạn người ở huyện Tiên Lãng;

Ngày 18/4/2013 Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng lại tiếp tục mở phiên toà sơ thẩm vụ “huỷ hoại tài sản gây hậu quả nghiêm trọng” với 5 bị can là hai cán bộ xã và 3 cán bộ huyện, trong đó có Chủ tịch và Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng.

Trừ bị can Nguyễn Văn Khanh – Phó chủ tịch UBND huyện bị phạt 30 tháng tù giam, số còn lại đều bị hưởng mức án từ 15 đến 24 tháng tù treo.

Đây là bản án khá nghiêm khắc, quan phải xử nặng mà TAND thành phố Hải Phòng dành cho các vị đày tớ “trung thành” của dân. Tất cả họ đều là những người có “cái tâm” trong sáng, không vì động cơ cá nhân, phe nhóm. Việc làm của họ chỉ nhằm đánh trả bọn “giết người và chống người thi hành công vụ”. Họ buộc phải hành động là nhằm bảo vệ “tính mạng”, “tài sản” của dân, đem lại công bằng cho xã hội. Giáo dục và răn đe những kẻ coi thường “đạo lý”, bất chấp kỷ cương phép nước.

DCCT 13/04/2013: ĐGH Phanxicô: Trung tâm đức tin của chúng ta không chỉ là Kinh Thánh, mà là Chúa Giêsu Kitô — Quyền lập Hiến thuộc về nhân dân

Vua làm báo: Giải mã ‘Tham nhũng nghìn tỉ thời ông Trọng … — ‘Đòn bẩn của X ‘chơi’ TBT Nguyễn Phú Trọng bắt đầu! — Công bố “Thủ Tướng sẽ là diễn giả chính” của Hội nghị Shangri La vào cuối tháng 5, bất chấp BCT đang nhóm họp là thông điệp của Đảng X! — Việc làm của SCIC cũng chính là do tội ác của Thống đốc mật vụ Bình gây ra! — Đến lượt Thủ Tướng phản đòn — Vì sao tôi đòi bỏ Điều 4 — Các đảng viên kỳ cựu phản đối bước giật lùi trong tiến trình sửa đổi Hiến pháp







  • Đến lượt Thủ Tướng phản đòn
    Vualambao  – Đến nay thì phần lớn công luận đều thừa nhận hội nghị trung ương 6 là một thất bại thảm hại của phe Tổng bí thư Nguyễn Phú…


  • Vì sao tôi đòi bỏ Điều 4
    Vualambao   Không phải đợi cho đến bây giờ, mà từ 21 năm trước, năm 1992, tại Diễn đàn của Hội nghị Ủy ban Trung ương Mặt…

DCCT 11/04/2013: Ngày 24/4/2013 xử phúc thẩm 14 thanh niên Công giáo và Tin lành — Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam lại sách nhiễu Đỗ Nam Hải – Khối 8406

(Video) Bùi Hằng tố cáo chủ tịch UBND thành phố Hà Nội trước cổng tòa án 08.04.2013 (Phần 1)

 

Bản Tin 11/04/2013.

ĐÁNH MẤT TÍNH ĐỘC LẬP CỦA PGVN LÀ ĐÁNH MẤT DI SẢN CƠ BẢN CỦA DTVN

 

ĐÁNH MẤT TÍNH ĐỘC LẬP CỦA PHẬT GIÁO VIỆT NAM LÀ ĐÁNH MẤT DI SẢN CƠ BẢN CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM LS HÀ HUY SƠN Đạo Phật kể từ khi truyền vào Việt Nam đến nay trải hơn 2000 năm đã dần dần đi vào tâm thức, ảnh hưởng nhiều đến cách nghĩ, cách sống của phần đông người Việt. Tuy có nhiều thịnh suy do những nguyên nhân bên trong…

–>đọc tiếp…

PV BÁO TUỔI TRẺ Ô NHỤC CÙNG PHIÊN TÒA Ô NHỤC

 

Sáng 11.4.2013, bà con Văn Giang biểu tình Ủng hộ Anh Đoàn Văn Vươn. Ảnh chụp lúc 10h45 tại Trụ sở TW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Những người nông dân Văn Giang hiểu đạo lý và nắm rõ pháp luật: Văn Giang luôn sát cánh cùng Anh Đoàn Văn Vươn  Đoàn Văn Vươn không có tội. Trong khi đó, Nhà báo Quang Huy của báo TUỔI TRẺ đã…

–>đọc tiếp…

TRỰC TIẾP: BÀ CON KHẮP NƠI KÉO VỀ HÀ NỘI BIỂU TÌNH

 

Sáng nay, 11.4.2013, bà con dân oan nhiều địa phương đã kéo về 46 Tràng Thi – trụ sở UBMT TQVN và 35 Ngô Quyền Hà Nội – trụ sở Quốc hội để kêu cứu: Hình ảnh tại 35 Ngô Quyền lúc 09h hôm nay: …

–>đọc tiếp…

BBC: GIA ĐÌNH ÔNG VƯƠN KHÁNG CÁO

 

Gia đình ông Vươn kháng cáo Cập nhật: 09:05 GMT – thứ tư, 10 tháng 4, 2013 Bà Phạm Thị Báu, tức Hiền, vợ ông Đoàn Văn Quý, xác nhận với BBC Tiếng Việt rằng gia đình bà đã nộp đơn kháng cáo bản án mà Tòa án Hải Phòng vừa tuyên đối với năm cựu quan chức địa phương huyện Tiên Lãng. Cả…

–>đọc tiếp…

GIA ĐÌNH HỌ ĐOÀN PHẪN UẤT TRƯỚC BẢN ÁN DÀNH CHO QUAN HUYỆN HP

 

Gia đình ông Vươn “phẫn uất” trước bản án dành cho quan chức Hải Phòng Các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và Đoàn Văn Sinh trong phiên xử toà án Hải Phòng (REUTERS / VNA) Anh Vũ Bản án sơ thẩm dành cho các bị cáo là quan chức huyện Tiên Lãng…

–>đọc tiếp…

CẬP NHẬT THÔNG TIN TOÀN CẢNH 2 PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ TIÊN LÃNG

 

ANH BA SÀM điểm tin và bình luận ngắn: Ngày 11.4.2013: – Các quan chức Tiên Lãng bị kết tội gì? (RFA). “Ông Hiền, ông Liêm cũng đã nói ra với dân chúng tôi là ông đã chạy án được rồi… Phiên tòa ở Hải phòng thì chắc chắn là không có công lý rồi và tất nhiên sẽ có phiên tòa phúc thẩm”. – Bốn án tù treo, một án tù giam…

–>đọc tiếp…

 

Tái cơ cấu kinh tế: bổ đề cơ bản

Tiến sĩ Toán học Nguyễn Ngọc Chu

Ngày 6-4 Diễn đàn kinh tế mùa xuân 2013 đã kết thúc tại Nha Trang với một không khí bi quan của các chuyên gia kinh tế Việt Nam về kết quả của đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế mà Thủ tướng đã phê duyệt và đã thực thi trong năm 2012. Nhiều chuyên gia đã biểu thị sự nghi ngờ tính hiệu quả của đề án và đặt câu hỏi có nên tiếp tục thực thi hay không, một số khác lại nêu đề nghị nên làm dự án khác. Nhiều nguyên nhân đã được chỉ ra nhưng không ai nói thẳng đến nguyên nhân cốt lõi.

Chúng tôi muốn tiếp tục cách tiếp cận tiên đề đã đề cập trong hai bài viết “Cách tiếp cận tiên đề cho bài toán giải cứu bất động sản” và “Ai đã đẩy thị trường bất động sản đến tình cảnh cần giải cứu” để tìm lời giải cho bài toán tái cơ cấu nền kinh tế nước nhà.

Thấy gì khi đọc kỹ bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi

Nguyễn Trọng Vĩnh

Có những điểm mâu thuẫn. Điều 2 Chương I ghi: “Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân…”. Nhưng nhân dân không được làm và phúc quyết Hiến pháp là văn bản luật cơ bản và cao nhất liên quan đến quyền lợi của dân và chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của chính quyền. Điều 74, 75 chương V ghi: “Quốc hội thực hiện quyền lập hiến… làm Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp…” là phủ định quyền được làm và phúc quyết của dân. Việc làm này trái với tư tưởng Hồ Chí Minh thể hiện trong Điều 21 của Hiến pháp 1946 ghi “Nhân dân có quyền phúc quyết Hiến pháp…” và Điều 70 trong Hiến pháp đó ghi: “Những điều thay đổi khi đã được nghị viện ưng chuẩn thì phải đưa ra toàn dân phúc quyết”. Mấy năm trước Đảng đã phát động học tập và làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh, nay sao lại làm trái tư tưởng của Người?

DCCT 10/04/2013: Cà phê tối: Công lý, công chức và Trung cộng — HRW: Đối thoại nhân quyền tại VN cần tạo ra chuyển biến cụ thể — TTK Ban Ki-moon: Đức Phanxicô là con người của hòa bình và thẳng tiến — Mùa Đông nhân khẩu học: Báo động khẩn cấp cho sự tồn vong của nhân loại — Cà phê tối: Làm hiến pháp và luật kiểu VN — Hà Nội: Người bỏ đảng CSVN bị công an hành hung

(Video) Bùi Hằng tố cáo chủ tịch UBND thành phố Hà Nội trước cổng tòa án 08.04.2013 (phần 2)

 

 

(Video)Phim nói về cuộc đời và sự nghiệp của Pol Pot rất đầy đủ.

 

(Video)Một buổi họp “Góp ý sửa đổi Hiến Pháp” – Phần I

Khi người dân góp ý không theo chỉ đạo của đcs thì tổ trảng đứng ngồi không yên và những con vẹc cố tình không hiểu, muốn cắt ngang, không cho người dân nói tiếp…

 

 

 

(Video) Một buổi họp “Góp ý sửa đổi Hiến Pháp” – Phần II

Khi người dân góp ý không theo chỉ đạo của đcs thì tổ trảng đứng ngồi không yên và những con vẹc cố tình không hiểu, muốn cắt ngang, không cho người dân nói tiếp…

 

(Video)Phật giáo Hòa Hảo: Đả Đảo Cộng Sản đàn áp TÔN GIÁO

 

Bản Tin 10/04/2013.

 

 

Phe cộng sản thân hữu Việt Nam chống lại các phản ứng quyết liệt yêu cầu sửa đổi Hiến Pháp

Bloomberg News 08 tháng Tư 2013

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam lược dịch

Hoa được sắp xếp theo hình búa liềm Cộng sản trên một đường phố Hà Nội. Các nhà lập pháp hai năm trước đây đã khởi sự xem xét lại Hiến pháp, phản ánh một phần sự chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch hóatập trung theo kiểu xô viết sang nền kinh tế thị trường. Ảnh: Justin Mott/Bloomberg

Sự bế tắc cùng cực của một thể chế phi dân chủ

Mai Xuân Dũng

Theo thông tin đăng tải trên các trang mạng, ngày hôm nay, Anh Nguyễn Chí Đức (người từng bị Đại úy công an Nguyễn Văn Minh đạp vào mặt trong lần biểu tình chống TQ tại Hà Nội năm 2011) trong lúc đi ăn cơm trưa tại khu công nghiệp Nam Thăng Long bị một nhóm thanh niên bịt mặt chặn đường hành hung, đánh đập gây nhiều thương tích.

DCCT 09/04/2013: Cơ hội nhận học bổng Hubert Humphrey năm học 2014-2015 (tại Mỹ) — Nhà cầm quyền Huế cưỡng chế nhà dân trái luật — Hôm qua, Phòng CL & HB chính thức hoạt động — Hối lộ — Cà phê tối: Lại chết bất minh, lại tiền cho mạng xã hội Việt và môn sử trời ơi

Bản Tin 09/04/2013.

Tại sao lại trì hoãn tiến trình “dân chủ hóa”?

Trần Ngọc Thạch

Thưa các vị lãnh đạo Đảng (CSVN) kính mến,

Tôi viết ra những lời này với tư cách của một công dân Việt Nam bình thường nhưng khó có thể im lặng trước hiện tình trì trệ của kinh tế – xã hội đất nước, trước tham vọng ‘bá quyền’ của ‘đường lưỡi bò’ Trung Quốc. Tôi tin vào “sức mạnh của lý lẽ” mà GS Ngô Bảo Châu đã viết, cũng như tin vào lý trí, cái tâm trong sáng và lòng yêu nước của Quí vị mạnh hơn cả “sự tồn vong của chế độ” – điều mà các nhân sĩ tri thức và hàng ngàn người đã lên tiếng trong “Bản kiến nghị 72” về sửa đổi Hiến pháp 1992.

Rối rắm cách tính giá xăng dầu

Tô Văn Trường

Kinh tế nước ta còn vô vàn chuyện đau đầu và bấn loạn, nổi cộm là các vấn đề về ngân hàng, bất động sản, thị trường chứng khoán, vàng, lạm phát thực, nợ công, bài toán tái cơ cấu nền kinh tế, v.v. Có nhà báo mới gửi tin nhắn cho tôi nguyên văn như sau: “Ông Bộ trưởng “Xăng dầu” đã khốn khổ, ông Bộ trưởng “Vàng” nhặng củ tỏi thêm bấn loạn, nay ông Bộ trưởng “Đường” về cảng Lạch Huyện, thật khốn nạn cho dân mình!”.

Cả tuần qua, người dân bị sốc vì sau hơn 20 ngày trên thị trường giá xăng dầu của các nước liên tục giảm thì chỉ riêng Việt Nam lại tăng đột biến “không giống ai” lên đến mức kỷ lục 24.500 đồng/lít. Các lý giải quỹ bình ổn đã cạn, hay nhằm ngăn chặn buôn lậu xăng dầu sang các nước láng giềng thật khó thuyết phục được người dân!

44 triệu lượt ý kiến đóng góp Dự thảo Hiến pháp?

Đức Thành

Trong những ngày này các “báo lề trái” đều xôn xao tin đã có tới 44 triệu lượt ý kiến của nhân dân góp ý dự thảo Hiến pháp do một số báo “lề phải” dẫn lại từ báo “lề đảng” (Thanh Niên dẫn lại báo Sài Gòn Giải phóng ngày 4/4/2013). Một chiến thắng vang dội trong đợt sinh hoạt chính trị do Đảng, Nhà nước lãnh đạo “sửa đổi Hiến pháp” vì chỉ trong 3 tháng lấy ý kiến bình quân đã có 50% dân số đóng góp nếu đem chia đều các ý kiến này cho tổng dân số – kể cả các cháu mới được sinh ra.

TIN MỚI NHẤT VỀ PHIÊN TÒA: CỰU CHỦ TỊCH HUYỆN VÀ ĐỒNG BỌN ĐỀU ÁN TREO

VNE: 4 cựu quan chức vụ Tiên Lãng được đề nghị án tù treo Duy nhất cựu phó chủ tịch huyện Tiên Lãng Nguyễn Văn Khanh bị VKS Hải Phòng đề nghị phạt tù giam 30-36 tháng, với cáo buộc chỉ đạo phá nhà anh em ông Đoàn Văn Vươn. Cựu chủ tịch Tiên Lãng và 3 thuộc cấp được án treo.  Xem chi…

–>đọc tiếp…

HẢI PHÒNG: NGƯỜI DÂN BIỂU TÌNH ĐEM THEO XÁC NẠN NHÂN BAO VÂY UBND XÃ

Đề nghị làm rõ nguyên nhân tử vong của một người dân THÂN HOÀNG | 08/04/2013 17:40 (GMT + 7)  TTO – Sáng 8-4, nhiều người đến trụ sở UBND xã Chính Mỹ, Thủy Nguyên, Hải Phòng yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ cái chết bất thường của một người dân trong xã. Nạn nhân là ông Nguyễn Văn Quệ (46 tuổi) ở thôn…

–>đọc tiếp…

HÀNG NGÀN TỶ ĐỒNG CHO VIỆC LẤY Ý KIẾN VÀO HIẾN PHÁP

Lấy ý kiến dân tốn bao nhiêu ?  Nguyễn Quang A Lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 bắt đầu từ 2-1-2013. Theo Điều 7 của Nghị quyết số 38/2012/QH việc lấy ý kiến kết thúc vào ngày 31-3-2013. Ngày 2-3-2013 chủ tịch Quốc hội khẳng định tiếp thu ý kiến góp ý đến tháng 10-2013.   Điểm 2 Điều 8 của Nghị quyết…

–>đọc tiếp…

CẬP NHẬT THÔNG TIN TOÀN CẢNH 2 PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ TIÊN LÃNG

ANH BA SÀM điểm tin và bình luận ngắn: Ngày 9.4.2013: – Việt Nam xét xử quan chức sai phạm trong vụ Đoàn Văn Vươn (VOA). – Việt Nam : Năm cựu quan chức Tiên Lãng ra tòa (RFI). – Quan chức vụ Đoàn Văn Vươn ra tòa (BBC). “Trong vụ này, người ta chỉ xét xử tội hủy hoại tài sản, cho nên hủy hoại tài sản nào…

–>đọc tiếp…

DCCT 08/04/2013: Thông tin về chị Tạ Phong Tần và sinh viên Phương Uyên — Người Việt tại Canada ủng hộ cải tổ HP Việt Nam — Kỷ niệm 7 năm Tuyên bố 8406 — Y đức và trách nhiệm — Hơn 100 bệnh nhi ung bướu được nhận quà tại Chùa Liên Trì — Công an TP.HCM tùy tiện sách nhiễu công dân

Bản Tin 08/04/2013

 

 

Từ vụ án họ Đoàn đến tam quyền phâp lập

Thái Bình

Vụ án xử gia đình ông Đoàn Văn Vươn về tội giết người và chống người thi hành công vụ đã khép lại, nhưng dư âm vẫn đang sôi động với những người có lương tri. Rõ ràng có rất nhiều nội dung cần phải bàn luận, như kết luận của Thủ tướng là việc cưỡng chế của chính quyền huyện Tiên Lãng – Hải Phòng là sai, như vậy ta có thể khẳng định nếu không có việc làm sai trái của huyện Tiên Lãng thì liệu vụ án với tội danh giết người và chống người thi hành công vụ có xảy ra?

Nhận xét về vụ án Đoàn Văn Vươn

Minh Hoàng

(Góc nhìn của Dân đen – kẻ ngoại đạo không thuộc ngành luật: Chúng ta phải làm gì để giúp anh Vươn? Giúp anh Vươn là giúp chính chúng ta, những con người Việt Nam hôm nay)

Saigon, Chủ nhật  07 tháng 04, 2013

Ngọn lửa Đoàn Văn Vươn cháy mãi trong lòng dân

Trần Mạnh Sỹ

Vụ án Đoàn Văn Vươn mà người ta đem ra xét xử với tội danh “Giết người, chống người thi hành công vụ” ở Tiên Lãng vừa khép lại, mang đến bao nhiêu đau buồn, thất vọng cho những người có lương tri, không chỉ ở thành phố hoa phượng đỏ anh hùng nói riêng mà còn đối với nhân dân cả nước nói chung.

Hội đồng xét xử tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tuyên án sơ thẩm đối với 6 bị cáo đều là người thân trong gia đình Đoàn Văn Vươn. Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý cùng bị tuyên án 5 năm tù giam và người thấp nhất là bà Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Báu cũng bị từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo và thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Nhật ký mở lại (mở lần thứ 41): CƠ HỘI 83 NĂM CÓ MỘT, LẼ NÀO LẠI BỎ QUA?

Nhạc sĩ Tô Hải

Chỉ muốn nói một điều ngược lại với Đại lão nhạc sĩ: kết quả việc xử hai anh em anh hùng Đoàn Văn Vươn, nếu đúng như ý nhạc sĩ mong muốn, thì cái bọn mặt người dạ thú mà chúng ta đều hiểu thấu tim đen, làm sao phơi mặt thật ra được với bàn dân và với thế giới, thưa nhạc sĩ.

Bauxite Việt Nam

Góp ý xây dụng hiến pháp

Hoàng Đức Doanh

Kính gửi : Ban soạn thảo sửa đổi hiến pháp Quốc hội Việt nam

Tôi là Hoàng Đức Doanh, sinh năm 1946, giới tính : Nam.

Trú tại :  Tổ 7  phường  Hai Bà Trưng  thành phố Phủ lý  tỉnh Hà Nam

Lai lịch bản thân:  Từ nhỏ đến 19 tuổi đi học, lao động tự do. Năm 20 tuổi (1/1966) đi bộ đội, chiến đấu ở Khe sanh (Quảng trị) 1968 – 1969. Năm 1970 – 1972 chiến đấu ở Xiêng khoảng, Sầm Nưa (Lào). Năm 1973 chuyển ngành là cán bộ huyện Thanh Liêm – Hà Nam đến khi nghỉ hưu.  Chưa có tiền án , tiền sự. Là người ngoài đảng và chưa bao giờ  có biểu hiện chống đối đảng.

Tôi góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992

Đỗ Như Ly

Sau khi đọc bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 của Quốc hội công bố và nghe những lời ngọt ngào của Ông Phan Trung Lý kêu gọi mọi người dân tích cực đóng góp ý kiến cho bản Dự thảo, bản thân tôi rạo rực ý này ý nọ, nhưng thấy mình ít chữ nên cũng không viết gì, tuy trong lòng bao bức xúc.

Thế rồi được đọc nhiều bài quá hay, quá khoa học, quá thực tiễn, quá trí tuệ, trên các trang mạng “lề trái”, nỗi lòng tôi cũng được an ủi. Nhưng đến khi được đọc Kiến nghị 72 kèm theo bản Hiến pháp làm vật đối chứng với Dự thảo của Quốc hội mới “đã” làm sao. Song, phải đọc đi đọc lại Kiến nghị và đọc tương đối kỹ bản Hiến pháp đối chứng tôi mới tham gia ký tên một cách tự nguyện và tự chịu trách nhiệm trước pháp luật của mình gửi tới kiennghisuadoihienphap2013@gmail.com. Đấy là việc làm hoàn toàn tôi tự ý thức, chẳng ai góp ý, hướng dẫn, dụ khị, thúc ép, hạn chế thời gian. Với việc làm đó, tôi xác định là mình đã tham gia “Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992”.

Xin phép bạn Đức Thành tôi phản biện

Ngô Thị Hồng Lâm 

Trước hết xin được ngả mũ chào bạn, một cây bút trung thực, thẳng thắn công bằng và khách quan vì lợi ích của xã hội qua nhiều bài đã đăng.

Gần đây Quốc hội chủ trương sửa đổi Hiến pháp 1992 và kêu gọi nhân dân đóng góp ý kiến. Bài Đảng Cộng sản có dám giữ “điều 4” nếu… của bạn đăng ngày 5/4/2013 trên Boxitvn nêu lên những hiện tượng tiêu cực phổ biến nhất hiện nay của xã hội đang đè nặng lên đầu nhân dân Việt Nam: “Khi con người, hay một tập hợp người (một tổ chức – kể cả tổ chức đảng) không còn tính khiêm tốn thì đồng nghĩa với tính tự cao tự đại, vỗ ngực ra vẻ ta đây càng tăng. Đi cùng với nó là hàm lượng trí tuệ trong đầu họ cũng giảm (vì bị tính kiêu căng che lấp). Tính kiêu căng còn được bôi trơn bởi sự độc quyền về quyền lực và sự tham lam, bòn rút của cải của người khác do quyền lực tạo ra tham nhũng nên biểu hiện cao hơn của sự kiêu căng là độc đoán, độc quyền”. Tôi rất ngưỡng mộ bài viết này của bạn.

Bản Tin 07/04/2013: ĐGH Phanxicô bổ nhiệm tân tổng thư ký Thánh bộ Đời sống thánh hiến — Lời chứng của Nick Vujicic — Bà Lê Hiền Đức: Chính quyền trung ương chỉ là chính quyền Tiên Lãng phóng to thôi — Góp ý xây dựng hiến pháp của một công dân

Bản Tin 07/04/2013.

 

Dân chủ lựa chọn là sức mạnh trong xây dựng đất nước

KS Doãn Mạnh Dũng

Trong chiến tranh vệ quốc, mọi người đều chấp nhận hy sinh để dân tộc được trường tồn. Một vị tướng trưởng thành trong trận mạc, đó là một quá trình đưa ra các quyết định có lúc đúng, lúc sai. Khi quyết định đúng thì trận thắng lớn, hy sinh ít. Khi quyết định sai có thể thất bại và tổn thất lớn về sinh mạng của đồng đội. Nhưng vì tính chính nghĩa của chiến tranh vệ quốc nên mọi sự hy sinh đều không vô ích. Từng giọt máu đổ xuống đều được tích góp lại bằng sự căm hờn của gia đình, đồng đội và cộng đồng. Trong cuộc chiến đấu giữa sống và chết, con người hiểu rằng chỉ khi sức mạnh được tập trung thì mới có thể giành được chiến thắng. Theo quy luật đó, những dòng suối căm thù đã gặp nhau, hợp nên dòng sông yêu nước cuối cùng trở thành những con sóng thần quét sạch bóng quân xâm lược. Đó là quy luật chiến tranh vệ quốc của lịch sử Việt Nam.

Thư bạn đọc

Tôi xin thông báo với cộng đồng những người cùng ký Kiến nghị 72 một việc như sau:

Cách đây vài ngày có một người lạ xưng là công an gọi vào máy điện thoại di động của tôi hỏi về việc đã tham gia ký Kiến nghị 72. Tuy không biết đó là ai nhưng tôi đã nhận là mình có ký vào Kiến nghị 72. Họ bảo với tôi đó là bản Kiến nghị của bọn phản động được giật dây từ nước ngoài. Tôi trả lời có rất nhiều trí thức nổi tiếng tham gia ký Kiến nghị như GS Hoàng Tụy, TS Nguyễn Quang A nguyên Viện trưởng Viện IDS, ông Lộc nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp của Việt Nam, các nhà văn, nhà báo… chẳng nhẽ họ đều là phản động hay sao?! Ông ta hỏi quan điểm của tôi về điều 4 Hiến pháp. Tôi chưa trả lời. Sau đó họ hỏi địa chỉ của tôi và hẹn sẽ đến Kon Tum gặp tôi.

Bàn về bản án vụ anh Đoàn Văn Vươn

LS Trần Đình Triển

Như thông tin đã đưa Tòa tuyên phạt anh Vươn, anh Quý… theo điểm D khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự (BLHS), xử phạt anh Vươn, anh Quý mỗi người 5 năm tù giam:

Điểm D khoản 1 điều 93 là: “Giết người đang thi hành công vụ hoặc lý do công vụ của nạn nhân”. Với khoản 1 điều 93 quy định: “Người nào giết người thuộc 1 trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”.

Tòa đã vận dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 46 BLHS. Căn cứ điều 47 BLHS về: “Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật: Khi có ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 của BLHS, Tòa án có thể quyết định 1 hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.

DCCT 06/04/2013: Nguyên nhân và nền tảng của vụ án và phiên tòa Tiên Lãng!!! — Biên bản kết thúc Hội nghị thường niên của HĐGMVN lần I — Ls. Trần Đình Triển nói về vụ án Đoàn Văn Vươn — GHPG Hòa Hảo Thuần Túy gởi Thư Hiệp Thông đến ĐHY Phạm Minh Mẫn — Tại bang Virginia: 30.04 là ngày Nam Việt Nam — Nhà báo Phạm Trần: Bản án oan sai, vô đạo đức với gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn — Gia đình Luật sư Lê Quốc Quân gặp Đức Tổng Giuse Ngô Quang Kiệt (bổ sung hình)

Bản Tin 06/04/2013.

 

Về những xác chết biết đi

Nguyễn Đắc Kiên

Tôi không thấy mức án VKS đưa ra là nhẹ, dù ông Quý đã vừa khóc vừa nói, mong tòa giữ nguyên mức án VKS đã đề nghị áp dụng cho anh trai – ông Vươn, 5-6 năm tù. Nhưng tôi cũng sẽ không nhìn vào mắt các vị quan tòa để tìm kiếm tia hy vọng mong manh cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, được xử trắng án.

Những người chịu trách nhiệm phán xử trong vụ án Nọc Nạn năm xưa là những con người tự do. Ngoài mệnh lệnh chính trị của chính quyền thực dân, họ còn phải chịu sự phán xét của tòa án, một tòa án cấp cao hơn, cấp tối cao trong mỗi con người, đó là tòa án lương tâm. Đây chính là khác biệt căn bản của họ với những người đang chịu trách nhiệm phán xử vụ án Tiên Lãng, những nô lệ khoác bộ áo quan tòa.

Khi người ta không được tự do trong hành xử của mình thì họ cũng thấy mình không phải chịu trách nhiệm với những phán quyết mà họ đưa ra. Tất nhiên khi đó họ cũng không phải đối mặt với tòa án lương tâm của chính họ. Giả sử nếu có lúc nào đó họ phải đối mặt thì họ cũng tìm ngay ra một kẻ để đổ lỗi, đó là cấp trên, là lãnh đạo, là hệ thống… Rồi họ tự kết luận, họ vô tội. Họ cũng chỉ là nạn nhân.

Điều tồi tệ hơn, trong xã hội Việt Nam ngày nay, những ông quan tòa của chúng ta không phải là những kẻ hiếm hoi, lạc loài, trái lại, họ dễ dàng tìm thấy những kẻ đồng lõa với mình ở khắp mọi nơi. Đó là ông bác sỹ, anh công an, chú nhà báo, ông bạn kỹ sư, cô hàng nước gần nhà, anh xe ôm đầu ngõ… họ tìm thấy một tình trạng nô lệ, một sự sự vô trách nhiệm, vô trách nhiệm như một lẽ tất yếu, nô lệ như một lẽ tất yếu, được phổ biến khắp nơi, len lỏi đến từng ngõ ngách của cuộc sống.

Vụ Đoàn Văn Vươn

LS Trần Đình Triển

TÒA TUYÊN PHẠT

Giữ nguyên tội danh giết người theo điểm d khoản 1 điều 93 Bộ Luật hình sự, đối với các anh: Vươn, Quý, Sịnh, Vệ; anh Vươn 5 năm tù, anh Quý 5 năm tù, anh Sịnh 3 năm 6 tháng tù, anh Vệ 2 năm tù giam.

Tội chống người thi hành công vụ (điểm d, khoản 2, điều 257 Bộ Luật hình sự); xử phạt chị Báu (tức Hiền) 18 tháng tù cho hưởng án treo; chị Thương 15 tháng tù cho hưởng án treo.

* * *

TRÍCH ĐÔI LỜI KHAI CỦA ANH VƯƠN, ANH QUÝ, ANH VỆ TẠI PHIÊN TÒA

1/ Anh Đoàn Văn Vươn với lời khai khẳng khái, trung thực tại phiên tòa là: Gia đình tôi tập trung tất cả sức lực, bán nhà bán cửa, vay vốn để đầu tư vào đầm (sự thật là đã mất mát cả tính mạng, anh Vươn một con gái 8 tuổi bị chết đuối tại đầm, chị Hiền 1 cháu trai ruột 8 tuổi cũng chết đuối tại đó) trước tình cảnh bị thu hồi tất cả và không bồi thường, giữa cái sống và cái chết, cuộc sống của cả gia đình… tôi biết chính quyền huyện Tiên Lãng sai mà tôi đã khiếu nại lên các cấp thành phố và huyện Tiên Lãng nhưng không ai giải quyết. Trước khi cưỡng chế, tôi cũng đã có những hành động báo trước là sẽ chống đối.

DCCT 04-05/04/2013: Cà phê tối: Vụ án Đoàn Văn Vươn – chuyện kể chờ ngày chế độ thay đổi — Việt Nam: Mục sư Tin Lành người Hmông chết trong trại giam của công an — DCCT VN hiệp thông với GHPG Hòa Hảo Thu ần Túy — Sẽ thấy gì ở Hội nghị trung ương 7? — Vụ án Đoàn Văn Vươn, ngày xử thứ 3 — Tạo cháy nhà để giết 6 trẻ em — Góp ý về việc “Góp ý” — Cà phê tối: Ông Vươn và trò bẩn của chế độ — Lại những trò bẩn của an ninh cộng sản Quảng Nam — Vụ án Đoàn Văn Vươn, ngày xử thứ 2 — Bà Hiền kể lại diễn biến phiên tòa xử vụ án Đoàn Văn Vươn, ngày 03.04.2013 — Khối 8406 Úc Châu: Hiệp thông với GHPG Hòa Hảo Thuần Túy — Việt Nam: Ngày càng nhiều công dân trở thành dân oan

Bản Tin 05/04/2013

THÔNG BÁO CỦA NHÓM SOẠN THẢO VÀ KÝ KIẾN NGHỊ 72* VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP

Trong những ngày này, việc tổ chức hội nghị, hội thảo và các hình thức khác thu thập ý kiến của nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 (dưới đây gọi tắt là Dự thảo) được công bố theo Nghị quyết của Quốc hội đang diễn ra rộng khắp. Các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin và bình luận đều nhấn mạnh sự tán thành, nhất trí cao đối với Dự thảo.

Nghị quyết của Quốc hội về tổ chức lấy ý kiến nhân dân tham gia vào việc sửa đổi Hiến pháp yêu cầu “phải được tiến hành rộng rãi, dân chủ, khoa học, công khai”. Tuy nhiên việc tổ chức thực hiện trong thời gian qua có nhiều cách làm ồ ạt nặng tính hình thức và áp đặt, cốt tạo được con số rất lớn những người tán thành Dự thảo, nhất là về những điều cơ bản của thể chế chính trị hiện hành, nhằm chuẩn bị cho Dự thảo được thông qua tại Quốc hội.

KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992

Thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về việc góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (dưới đây gọi tắt là Dự thảo), chúng tôi, những người Việt Nam ký tên dưới đây, xin trình bày với Quốc hội và Uỷ ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 một số kiến nghị, đồng thời mong mỏi toàn thể đồng bào trong và ngoài nước thẳng thắn nói lên ý kiến để nhân dân ta có một Hiến pháp bảo đảm sự toàn vẹn lãnh thổ và sự phát triển bền vững của đất nước, mang lại tự do hạnh phúc cho các thế hệ hiện tại và tương lai.

Hiến pháp của một quốc gia do dân làm chủ bảo đảm quyền lực thực sự thuộc về nhân dân và được hình thành từ sự thỏa thuận giữa các thành phần đa dạng trong xã hội. Dự thảo chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực. Kiểm soát bên trong giữa các nhánh quyền lực nhà nước bằng các cơ chế đối trọng kiềm chế lẫn nhau, các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp không thể vượt quá giới hạn được ấn định. Kiểm soát từ bên ngoài đối với công quyền được thực hiện bởi nhân dân với vai trò quan trọng của xã hội dân sự mà tiền đề là các quyền tự do về ngôn luận, báo chí, lập hội, hội họp, biểu tình,…

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 31)

Số người ký tên đến đợt 31: 12.899

Kính thưa quý độc giả,

Để bảo vệ cho những người tham gia ký tên, hạn chế việc chính quyền sử dụng các thông tin cá nhân để làm phiền, gây áp lực lên người ký tên, Bauxite Việt Nam chỉ đăng tải tên, nghề nghiệp và tỉnh/thành phố nơi cư trú, vì vậy có rất nhiều người trùng tên trong cùng một địa phương, những trường hợp đó chúng tôi xin được đánh số thứ tự sau tên.

Mặc dù chỉ đăng hạn chế thông tin như vậy, nhưng nhiều trường hợp vẫn bị chính quyền phát hiện và gây áp lực, một số trường hợp đã thông báo cho BVN biết, một số trường hợp không chịu được sức ép phải xin rút tên.

Xin quý độc giả thông báo cho chúng tôi biết nếu bị làm phiền bởi chính quyền do ký tên vào Kiến nghị góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 được đăng trên BVN.

Bauxite Việt Nam

Để ký tên vào Lời kêu gọi này, xin đồng bào trong và ngoài nước gửi e-mail về địa chỉ kiennghisuadoihienphap2013@gmail.com , ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) địa chỉ và số điện thoại (máy bàn, di động).

Đây là một cuộc sinh hoạt trọng đại mà việc đóng góp ý kiến của dân để thay đổi Hiến pháp 92 là “không có vùng cấm”, nên từ đợt đăng ký sau, nếu cần, chúng tôi sẽ công khai tất cả thông tin về người đã ký vào Kiến nghị (địa chỉ cụ thể, cơ quan làm việc, số điện thoại) trừ những bạn nào có yêu cầu không công bố. Còn đối với những người đã ký, nếu ai không cần giữ kín thông tin cá nhân thì xin gửi e-mail báo cho chúng tôi.

Danh sách dưới đây đã được rà soát để loại bỏ trùng tên.

Bauxite Việt Nam

Đảng Cộng sản có dám giữ “điều 4” nếu…

Đức Thành

Khi con người, hay một tập hợp người (một tổ chức – kể cả tổ chức đảng) không còn tính khiêm tốn thì đồng nghĩa với tính tự cao tự đại, vỗ ngực ra vẻ ta đây càng tăng. Đi cùng với nó là hàm lượng trí tuệ trong đầu họ cũng giảm (vì bị tính kiêu căng che lấp). Tính kiêu căng còn được bôi trơn bởi sự độc quyền về quyền lực và sự tham lam, bòn rút của cải của người khác do quyền lực tạo ra tham nhũng nên biểu hiện cao hơn của sự kiêu căng là độc đoán, độc quyền.

Cũng bởi như vậy nên không dễ gì tổ chức đảng, hoặc đảng viên có quyền lực lại chấp nhận xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, chấp nhận bình đẳng trong lập đảng phái, chấp nhận bình đẳng trong đa sở hữu đất đai.

Gửi truyền thông VTV

Ngô Thị Hồng Lâm

Hãy thử nhìn lại tình hình những năm vừa qua: kinh tế thì suy thoái, lạm phát thì leo thang, tham nhũng thì tràn lan, sờ đâu cũng thấy (lời ông Nguyễn Phú Trọng). Nền giáo dục thì suy đồi, trụy lạc, dột từ nóc dột xuống. Thầy hiếp dâm trò. Sách trong trường học, hàng hóa bán trong siêu thị thì trương cờ Trung quốc. Xã hội thì đâm chém, cướp của giết người man rợ. Các vụ buôn bán heroin ngày một gia tăng và nghiêm trọng. Đất đai của dân thì bị phe nhóm xâu xé bằng quyền lực. Cư dân ra khơi đánh bắt cá thì bị Trung Quốc bắn và cướp tàu mà không được quân đội và công an bảo vệ. Người dân biểu tình chống Trung Quốc bắn giết ngư dân mình thì bị nhà cầm quyền bắt bớ và đánh đập bằng bạo lực. Nhân dân trong nước thì bị công an liên tục đánh chết chỉ vì vi phạm một lỗi nhỏ hành chính.

Hiến pháp Cộng hoà: Lý thuyết của Immanuel Kant và thực tế tại Việt Nam

Đỗ Kim Thêm

Vấn đề

Hiến pháp là nền tảng pháp lý cho sự chung sống của một dân tộc và là điều kiện tiên quyết cho sự thịnh vuợng của đất nước. Hiện nay vấn đề sôi nổi trong công luận là tìm một mô hình thích hợp và một lộ trình khả thi cho việc tu chỉnh Hiến pháp Việt Nam. Các góp ý xoay quanh các chủ đề du nhập nguyên tắc tam quyền phân lập, lập mối ràng buộc giữa Đảng quyền và luật pháp, trao lại thẩm quyền lập hiến cho toàn dân, nâng cao kỹ năng lập pháp và lập quy của quốc hội và tôn trọng thực thi nhân quyền của chính quyền là chính.

Để đóng góp vào việc thảo luận chung, tiểu luận sau đây sẽ giới thiệu mô hình Hiến pháp theo thể chế cộng hoà, một luận điểm về luật Hiến pháp mà Immanuel Kant đã cổ vũ trong luận thuyết „Hướng về một nền hoà bình vĩnh cữu“ để làm cơ sở sở chiếu với hiện trạng Hiến pháp Việt Nam.

Gửi đồng nghiệp đưa tin vụ ông Vươn

Nhà báo Võ Văn Tạo, cựu Hội thẩm nhân dân – Tòa án TP Nha Trang

Vụ án oan khốc xử anh em ông Đoàn Văn Vươn đang làm rỉ máu nhiều trái tim nhân hậu. Là các phóng viên tác nghiệp ở phiên tòa, hoặc các biên tập viên ở tòa soạn, nên chăng các bạn cần thận trọng cân nhắc khi dùng câu, chữ trong khi soạn bản tin, bài viết.

Chắc hẳn, để được vào quan sát phiên tòa qua màn hình ti vi, các bạn phóng viên cũng phải qua thủ tục nhiêu khê, nhẫn nhục chịu đựng thái độ thiếu tôn trọng và thiếu văn hóa với báo giới – đại diện cho quyền cơ bản – được thông tin – của công chúng. Các bạn đã tận mắt ghi nhận sự thật trớ trêu: xét xử công khai, nhưng một rừng công an, an ninh chìm nổi… với mọi thủ đoạn tệ lậu bất minh ngăn cản công chúng và báo chí dự khán. Một cách ngang nhiên và trắng trợn, người ta đang tự cho cái quyền ngồi xổm trên pháp luật, bất chấp lương tri.

VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN, NGÀY XỬ THỨ 3

LS Trần Đình Triển

Hôm nay bước sang ngày thứ 3 xét xử vụ án Anh Đoàn Văn Vươn. Một ngày gay cấn và căng thẳng; đại diện Viện Kiểm sát đọc bản luận tội, giữ nguyên quan điểm cáo trạng và đề xuất mức hình phạt như sau:

A. “Tội giết người”:

1. Anh Đoàn Văn Vươn: từ 5 đến 6 năm tù;

2. Anh Đoàn Văn Quý: từ 4,5 đến 5 năm tù;

3. Anh Đoàn Văn Sịnh: từ 3,5 đến 4 năm tù;

4. Anh Đoàn Văn Vệ: từ 24 tháng đến 30 tháng tù cho hưởng án treo.

Thư ngỏ gửi Trung ương Đảng, Quốc hội và Chính phủ

Vũ Duy Phú

Bauxite Việt Nam nhận được lá thư ngỏ của một đảng viên có nhiều năm tuổi đảng mong tìm cho Đảng một con đường trong sạch hóa để lấy lại niềm tin cho những người như ông cũng như cho dân chúng. Tôn trọng ý muốn của tác giả, chúng tôi xin đăng lên để các vị chức quyền và bạn đọc xa gần tham khảo.

Bauxite Việt Nam